La lourde responsabilité morale de l’Occident

On le lisait ou l’entendait depuis des mois, la guerre en Ukraine est une véritable boucherie. Que les deux protagonistes, l’attaquant russe et l’attaqué ukrainien, soient acharnés, chacun peut le comprendre intellectuellement bien qu’on ait peine à concevoir que des chefs d’Etat puissent se soucier si peu de la vie de leurs concitoyens, mais que d’autres Etats osent, sous le couvert d’une aide à la défense de leurs « valeurs », favoriser l’escalade de la tuerie au lieu de peser de tout leur poids pour trouver une solution au moins de cessez-le-feu, c’est totalement incompréhensible.

Après la lecture du Temps du samedi 11 mars (p. 4), où, sous le titre « Nous sommes des morts-vivants », on découvre les souffrances indescriptibles des soldats ukrainiens, on peut affirmer que les USA et les pays de l’UE sont irresponsables s’ils n’entreprennent pas immédiatement toutes les démarches imaginables pour mettre fin à cet abominable conflit. Ces démarches doivent évidemment s’accompagner d’une cessation des livraisons d’armes.

Peut-être pourraient-ils même, ces Etats qui se vantent – et que d’aucuns flattent – d’être « le Bien », s’approcher de la Chine (alliée de ce que d’aucuns appellent « le Mal », soit la Russie) et de la Turquie (habile diplomate en cette affaire) pour faire cause commune en vue de pousser les deux belligérants à chercher une issue à leur guerre.

M. Poutine et M. Zelensky sont maintenant, chacun, prisonniers de leur personnage.  C’est à leurs alliés respectifs de s’unir pour les aider à sauver la face. Difficile, certes, après toutes les injures que des chefs d’Etat se sont jetées à la tête au nom de leurs « valeurs ».

Nicolas de Flue est mort depuis longtemps, hélas ! Mais rien n’interdit les miracles !

Suzette Sandoz

Suzette Sandoz est née en 1942, elle est professeur honoraire de droit de la famille et des successions, ancienne députée au Grand Conseil vaudois, ancienne conseillère nationale.

103 réponses à “La lourde responsabilité morale de l’Occident

  1. Excellent article ! Il y a longtemps que personne n’avait fait preuve d’autant de bon sens.

  2. La guerre en Ukraine n’a pas une responsabilité partagée 50-50 entre la Russie et l’Ukraine mais appartient pour 0% à l’Ukraine et pour 100% à la Russie. Dès lors, que négocier, à plus forte raison avec un Poutine qui nie l’existence même de l’Ukraine? Au génocide culturel (ce terme est validé par les Nations Unies), il a ajouté les crimes de guerre.
    La science de la criminologie nous apprend que les agresseurs ont la fâcheuse tendance de se draper dans le rôle de la victime. N’y verriez-vous que du feu?

    1. Bravo. C’est exactement ça que nous propose constamment Mme Sandoz : renvoyer dos à dos agresseur et victime, comme si la victime était responsable de ce qui lui arrivait ( comme si on disait à une femme violée qu’elle l’a bien cherché à cause de la hauteur de sa jupe …)
      On ne peut pas demander à une victime de « négocier «  avec son agresseur, tant que celui ci continue à agresser . On ne pourra commencer de négociations de paix que si Poutine retire toute son armée de l’Ukraine et cesse toute hostilité. Mr Zelensky n ‘a fait et ne fait que défendre son pays , agressé .

      1. Ben si Poutine retire toute son armée… plus besoin de négocier , la guerre est alors finie !! Simple logique !! Mais alors, on fait l’impasse sur les violences faites aux russophones dans le Donbass par les Ukrainiens et leur non respect des accords de Minsk.. Facile…

  3. Merci Madame
    Enfin un commentaire honnête humain et non manipulé par les lobbys.

  4. Si l’Occident cesse la livraison d’armes, l’armée ukrainienne s’effondrera et les forces de Poutine vont commettre un génocide de masse.

    Vous êtes irresponsable !

    Et comment pouvez-vous croire que l’Occident ne fait pas déjà TOUT pour arrêter l’invasion brutale russe ?

  5. Les observateurs préviennent d’une offensive médiatique des pro russes….

    ttps://twitter.com/CedricMas/status/1619602764140797955

  6. Je ne saurais trop vous recommander le visionnement de cet interview d’Emmanuel Todd.
    Très intéressant et très éclairant !

    ttps://www.youtube.com/watch?v=ZXDjbpIWBms

    1. Il est vrai que cet interview est très instructive… trop, peut-être, aux yeux de ceux qui qualifient Emmanuel TODD “d’ agent du Kremlin”. Il est étonnant que pour se faire entendre il lui soit nécessaire de publier son livre au Japon d’abord… C’est vrai que ce sont des “connaisseurs” : Pearl-Harbour… puis presque 4 ans plus tard Hiroshima et Nagasaki. Qui dit mieux ?

  7. “Cessation des livraison d’armes” de l’Occident à l’Ukraine ?
    Et, miraculeusement, les Russes se retireraient gracieusement de l’Ukraine ? C’est sans compter avec les menteurs régnant au Kremlin…
    Avec la naïveté et la lassitude de l’Occident, c’est ce qu’attendent Poutine et son régime terroriste, l’Ukraine serait ainsi livrée, pieds et poings liés, à la férule de la Russie.

    1. Décidément le nombre de ceux qui répètent sans se lasser la propagande de Kiev qui ne vaut guère mieux que celle de Moscou ne diminue pas dans votre belle et neutre Helvétie. Il n’empêche : vous ne me ferez pas prendre l’Helvétie pour des lanternes.

      1. …ni des Poutine pour des Raspoutine.

        Petit rappel d’un tube des années 70 revisité:

        “Ra Ra Ra(ce) Poutine,
        Russia’s greatest love machine


        ttps://www.youtube.com/watch?v=7HVh30YAMS4

  8. Comme d’habitude, les occidentaux sont les méchants et pas un mot sur Poutine qui a décidé unilatéralement d’envahir l’Ukraine.
    Vous savez pertinemment que pour se mettre autour de la table, il faut être prêt à négocier et donc à lâcher quelque chose. Cela signifie-t-il qu’il faut abandonner les territoires occupés illégalement et par la force de par les troupes russes ? Dans l’affirmative, c’est un signal fort adressé à Poutine lui indiquant qu’il a finalement très bien fait d’envahir un état souverain et qu’il peut continuer sur sa lancée avec d’autres pays limitrophes.
    On sait très bien que la sécurité de la Russie mise à mal par l’extension de l’OTAN est un prétexte utilisé par Poutine, sachant que celui nourrit des velléités de rétablir l’empire soviétique.

    1. Certes Poutine a envahit l’Ukraine mais il ne l’a pas décidé du jour au lendemain, l’Europe oublie un peu vite que dans le Donbass, l’Ukraine a tout fait contre les russophones/Russophiles de la région, interdire la langue russe, bombardé des hôpitaux et des écoles et cela a été peu raconté dans les journaux, je tiens cela de la fille d’une amie déléguée et responsable au CICR dans cette région de 2017 à 2020, et elle a été très choquée que cela n’ai pas été relayé par les journaux au moment de l’invasion.
      certes cela ne justifie pas l’entrée en guerre de la Russie en l’Ukraine, mais croire que celle-ci est toute blanche de taches est totalement faux.

      1. Le fait est que, comme souvent, on cherche à scinder plutot qu’à unifier.
        La voie qu’a prise ce conflit (et ce blog) est une impasse avec deux camps qui se retranchent de plus en plus en coupant le dialogue plutot qu’à favoriser les échanges.

        Ces idées de bien et de mal sont de toute façon complètement abruties.
        Les russes ne veulent pas envahir l’Ukraine, les ukrainiens ne souhaitent pas se voir envahir par la Russie. Tout le reste n’est que manoeuvre géopolitique pour des gens aux égos surdimentionnés.

        Dire que la Russie est 100% coupable de l’invasion ne signifie pas que les autres sont blancs comme neige. Mais de croire les mensonges qui diraient que la Russie a fait cette invasion pour protéger des pauvres pro-russes est tout simplement idiot.
        Les USA sont coupables également d’avoir attisé les flammes, probablement pour essayer de vendre son GNL (entre autre) et destabiliser une société mondiale dont le contrôle lui échappe.

        Comme disait De Gaulle, les états n’ont pas d’alliés, ils n’ont que des intérêts. Il serait temps de s’en souvenir et d’arrêter avec cette vision manichéenne de bien et de mal. Que les peuples se révoltent contre leurs “élites”, il n’y aucuns pays dans lequel ce ne serait pas bénéfique.

  9. Très bonne analyse. Reste à savoir à qui profite cette guerre . Beaucoup d’argent et de soif de pouvoir. Les États-Unis et l’Europe mettent de l’huile sur le feu , il faut manifester pour la paix , dire que les peuples sont contre. Quand tout sera détruit qui sera gagnant ???? Honte à tous ces gouvernements assassins.

    1. Cela ne sert à rien de manifester pour la paix en Europe ou aux États-Unis. Ces pays ne sont pas en guerre et sont déjà pour la paix.

      Allez manifester là où c’est utile: en Russie.

      Nous vous regardons et nous comptons tous sur vous, alors ne nous décevez pas et faites ce que vous dites.

  10. Bravo Madame.
    La juste indignation de la raison perdue et que l´on trouve dans votre voix.

  11. Putin ne comprend que le langage de la force. L’Otan a bien fait d’envoyer des armes, hélas trop tard, à l’Ukraine. Mon camp n’a jamais parlé du “Bien” mais bien Putin qui prétendait libérer l’Ukraine du néo-nazisme qui est pour beaucoup l’incarnation du “Mal”. Cet individu n’a peut-être pas perdu la guerre mais certainement “l’opération militaire spéciale” qu’il est incapable de concevoir et que son armée de soudards est incapable d’exécuter. J’attends avec impatience que nos chars entrent en action en Ukraine. Slava Ukraina, vive l’Otan. Gloire au Bataillon Azov.

    1. La guerre est horrible, c’est vrai. Mais parfois il n’y a plus le choix, malheureusement.
      Continuer à rêver à la paix pendant que les Ukrainiens se battent pour leur liberté…et certainement, indirectement, pour la nôtre.

    2. Vous allez vous engager pour conduire ces chars et foncer sur l’armée russe ? Vous êtes très courageux !

      1. A Madame Marie-France.
        Continuez d’ être ironique. Nous continuons de travailler pour l’Ukraine. Nos frères sur l’Ostfront apprécient notre aide, aussi modeste soit-elle. Neutralité suisse ou pas … D’ailleurs, on s’ en moque.

  12. Bonjour Madame Sandoz,
    Je suis tout à fait d’accord avec vos propos. Je voudrais aussi vous signaler, si ça vous intéresse, les commentaires de Mme Caroline Galacteros, qui était récemment l’invitée de Sud-Radio et que vous pouvez suivre sur:
    ttps://youtu.be/pzPv6wXnbHc

    Michel Yerly

    1. Bonsoir Monsieur,

      Madame Galac….????
      L’ex “conseillère diplomatique” de Zemmour ?
      L’habituée de RT ?
      Celle à la grande bienveillance pour Bachar al Assad ?
      Qui souhaite aussi un rapprochement avec le régime iranien ?
      Voulant ” aider Poutine” car il est “prisonnier des conservateurs” ?
      Parmi d’autres faits d’armes……

      Certaines convictions sont des errances.
      Ou des sources de discrets salaires.

      Belle soirée Monsieur,

  13. La paix ne peut venir que si Poutine décide, malheureusement il s’obstinera quitte à enfoncer la Russie dans le chaos. Il a été humilié par l’échec de son armée. Pour lui l’humiliation est une faiblesse, un cauchemar qu’il n’avale pas.

    Au yeux de l’Histoire, il a été ridiculisé. Poutine ne peut l’accepter. Seule la capitulation de l’Ukraine peut pour lui , sauver sa réputation.
    La paix peut venir assez rapidement si Poutine disparaît. Sinon, sa folie tuera comme la folie d’Hitler qui a rallongé une guerre perdu.

    Bref, la mort de Poutine seule peut amener la paix, à moins que l’entourage se révolte. Poutine veut laver l’humiliation en sacrifiant sa population pour éviter de n’être que le clown sanguinaire de l’histoire russe.

    Nicolas de Flue n’aurait pas pu convaincre Poutine, Hitler ou Staline. Ce sont des psychopathes qui méprisent la vie humaine.

    Mettre Zelensky et Poutine dos à dos, c’est comme mettre Churchill et Hitler dos à dos, c’est faire fi de la réalité et c’est malsain : L’Ukraine se défend, c’est ça la réalité.

    1. Bonsoir Motus,

      “Nicolas de Flue n’aurait pas pu convaincre Poutine, Hitler ou Staline.”

      Si l’on croit aux miracles……
      Si l’on y croit pas, tout devient plus compliqué….

      Belle soirée à vous,

  14. Si un Nicolas de Flüe était encore des nôtres, il serait intervenu déjà en 2014, ou même peut-être avant, car, vous avez raison de le souligner, Madame, ni le Chef de l’Etat Ukrainien, ni celui de la Fédération de Russie ne semblent se soucier de leurs peuples respectifs… Nicolas de Flüe aurait peut-être réussi à dissuader l’OTAN d’avancer régulièrement ses “pions” en direction de Moscou depuis 1991 !

    1. Ah si Nicolas de Flue pouvait empêcher la dépréciation du dollar, il serait bien utile à l’Humanité et … à notre BNS !!!

  15. Chère Madame,
    En effet, AVOCAT SANTSCHI a raison. Mais pourquoi solliciter l’intervention de la Chine et de la Turquie ? Comme vous le dites justement, ce sont les Etats-Unis et l’UE qui sont responsables de l’escalade actuelle. La Chine n’est nullement concernée et refusera à juste titre d’être impliquée dans ce conflit. Quant à l’habile diplomate turc, s’il peut offrir les bons offices que la Suisse n’est plus en mesure de fournir, tant mieux ! Mais seuls les Etats-Unis qui animent ce conflit seraient en mesure de stopper cette guerre absurde et d’obliger la Russie à venir à la table des négociations. Mais le prix à payer serait la mise en œuvre des Accords de Minsk que les Occidentaux ont signés et garantis mais non respectés. C’est tout ce que demande la Russie. On peut toujours rêver !

    1. A propos d’escalade US/UE
      LCI Le 20 heures avec Rochebin
      ttps://www.tf1info.fr/replay-lci/video-le-20h-darius-rochebin-du-vendredi-10-mars-2250637.html
      Le réarmement nucléaire …(voir et écouter à partir de 1:04:00 Bombes nucléaires américaines en UE) ..

    2. Et les accords de 1994, stipulant que, en échange de la reddition des armes nucléaires par l’Ukraine, la Russie n’envahirait JAMAIS celle ci ……Si l’Ukraine avait gardé son armement nucléaire, Poutine aurait conduit une autre guerre d’invasion ailleurs certainement . Poutine s’en f….des accords de Minsk, comme de ceux de 1994 et comme de toutes les lois et accords internationaux. Il veut restaurer la «  grande Russie » de ses contes d’enfants ….et empêcher le peuple russe d’avoir accès à la démocratie Il n’est donc pas à une violation de lois et à un crime de guerre près.

      Impressionnant néanmoins de constater combien sa désinformation est relayée, et surtout combien il est arrivé à manipuler des gens prétendument éclairé .

  16. Merci Madame Sandoz pour cette remarque très pertinente et pleine d’humanité.

    Il faut abréger les souffrances des mandataires et par ailleurs les grands auteurs de ce conflit concèdent que la guerre est perdue, raison de plus pour faire la paix. A nos chancelleries de s’activer pour cela.

    ttps://johnhelmer.net/blinken-concedes-war-is-lost-offers-kremlin-ukrainian-demilitarization-crimea-donbass-zaporozhe-and-restriction-of-new-tanks-to-western-ukraine-if-there-is-no-russian-offensive/

  17. Sans n’avoir jamais été un soutient de Poutine, sauf que ce dernier a malgré tout relevé, tant soit peu, le niveau économico social de la Russie, l’agriculture, les industries, sans parler des ressources naturelles.
    Un ennemi épidermique qu’est la Pologne et quelques états baltes et une Europe représentée par sa tête décapitée et aux ordres de Washington, donc un bloc qui n’en est pas vraiment un.

    Washington n’a aucun intérêt de voire des alliances entre la Russie et les européens, disons que géo stratégiquement, l’emprise des USA serait menacée, Alors que le monde célèbre encore la chute du mur, preuve manifeste d’une bonne intention venant en gage de la part de la Russie, nous n’avons pas vu un seul geste venant des européens vers la Russie, au contraire, les européens n’ont cessés d’avoir une attitude négative vis-à-vis de la Russie.

    Mais j’ai nettement l’impression de me répéter, toujours est-il que le “puissant” occident se prend une énorme déculottée et que de plus en plus d’européens comprennent une fois de plus qu’on leur ment, comme avec cette histoire montée de toute pièce avec le covid, rares sont ceux qui avalent la version de la presse et des médias occidentaux, par contre, coté russe, de plus en plus soutiennent Poutine, plus de 85% de la population russe soutiennent la politique de Poutine dans ce conflit avec l’Ukraine et aujourd’hui, sur les 15% restants, très rares sont ceux qui ne soutiennent pas leur armée.

    Maintenant, nous en sommes encore à un moment charnière, la prochaine escalade pourrait être fatale pour le camp occidental. Rappelons nous de cette phrase lâchée par un sénateur démocrate du camp Biden, “nous nous battrons jusqu’au dernier ukrainien” !

    1. Corto,
      Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi, j’ai la conviction que si les opposants de Ianoukovitch n’avaient pas la garantie en 2014 qu’une horde de pays européens allaient les soutenir, il n’y aurait pas eu Maïdan et il n’y aurait pas eu, non plus, carte blanche délivrée aux armées nazies qui se défoulaient sur la population russophone sans aucune voix moraliste pour dénoncer leurs cruautés.

      C’est donc que ce conflit était mijoté depuis longtemps (comme pour l’ex-Yougoslavie) par une coalition amorale de pays occidentaux pour attirer la Russie dans ce piège. C’est un guet-apens bien étudié. Nous autres, naïfs, nous allons aider les tueurs parce qu’ils crient au secours en même temps qu’ils sont en train de massacrer des innocents. On juge et on condamne celui qui prend sa légitime défense, pas celui qui donne des coups quand vous avez le dos tourné.
      La comédie! elle arrive à vous faire prendre des vessies pour des lanternes.

      Économiquement, cette guerre met l’économie des Européens à genou, ce n’est qu’une étape supplémentaire après Covid. La suivante sera le krach bancaire et la mise à mal des startups européennes: un vent de guerre sur la matière grise vient de se lever avec l’effondrement de la Silicon Valley Bank. L’effet domino va suivre.
      Je me demande ce que nos pays européens comptent faire avec deux chaos qui nous prennent en tenaille et en même temps.
      L’effondrement de la SVB en quelques jours intrigue. Il y a une attaque dont on ne connaît pas encore l’auteur ou les auteurs.
      Covid – guerre en Europe – krasch bancaire. Puis on recommence quand ça se termine… Souvent mal! C’est la trilogie de l’exceptionnalisme américain sur notre continent. On a presque tout donné pour cette guerre, que veut de plus Oncle Samuel? Nos hommes comme chair à canon?

      D’ailleurs, cette administration sait-elle faire autre chose que de saboter les autres pays ?
      Personnellement, je ne suis pas Américaine, je suis Suisse et j’ai des intérêts suisses dans mes préoccupations. Je veux bien m’entendre avec tout le monde si tout le monde me respecte.
      Ceci dit, le peuple américain en a marre des guerres continuelles. Leur industrie d’armement leur syphonne tout
      ttps://www.foxbusiness.com/technology/tech-ceo-millions-silicon-valley-bank-innovation-startup-world-bleeding-todaytout. Comme nous ici, les pauvres deviennent misérables, la classe moyenne, laminée et la petite bougeoisie en cours de disparition.

      Les Occidentaux devraient se réunir et faire une invitation collective à Blinken, Nuland et Stoltenberg de rentrer voir Biden et de rester auprès de lui. Nous, ici, nous nous occuperons de nos affaires. Pas besoin que Washington nous dise qui aimer, qui détester.

      1. Marlène,

        Vouloir s’en prendre aux USA est un piège, la réal politique a toujours mener le monde, ce ne sont que ces versions doucereuses héritées également des US avec le “love & peace” qui continuent de nous revêtir de ces tenues de bal démodés. Le monde occidental a toujours eu des vagues “pacifiques” et des vagues de tueries, c’est ainsi, c’est le propre de cette civilisation et elle n’est pas la seule. L’Europe n’est rien d’autre que la continuation de l’empire romain, seulement voilà, nous avons découvert de nouveaux continents et avons exportés la lie de nos société, on ne peut pas mettre nos tares de coté et penser qu’elles dorment sagement.

        Les USA ne sont rien d’autre qu’une facette de cet occident descendant de l’empire romain !

        Donc guerrier, dominateur et sans morale !

        L’Est de l’Europe et l’Asie n’ont pas suivis les mêmes paternes “culturelles”, ils n’ont pas développés dans leurs mécanismes de pensée, les mêmes types de soumissions et les mêmes logiques en matière de morale, il s’agit d’une corps ressemblant mais diamétralement opposé dans ses fondations.

        Certes, les américains feront tout pour nous empêcher de nous lier avec l’Est, car géographiquement ils se trouvent un peu isolés, tandis qu’en réalité, l’Europe fait UN avec l’Asie, les voyous qui ont embarqués sur des navires pour conquérir les Amériques n’étaient pas la crème des sociétés européennes durant les siècles passés, ils se sont très mal comportés avec les indiens d’Amérique (comme ils se sont mal comporté avec le reste de la planète) et voilà que la Russie, après avoir sagement attendu a décidé qu’il était temps de remettre les montres à l’heure de cette nouvelle ère tant redoutée.

        Il fallait bien, qu’un jour, que cette Europe dominatrice et restée romaine dans sa dynamique se prenne un retour de baume, Poutine et ses conseillés ont jugés qu’il était temps et que les astres étaient en sa faveur, attention, Poutine n’est pas seul, il joue son vatout et il a calculé chaque milligramme de cette nouvelle formule chimique, pendant que le lièvre se délassait paisiblement dans les pâquerettes, la tortue a avancé, lentement, mais surement, sans faire de raffut et nous voilà surpris, surpris d’être du mauvais coté de la ligne.

        Peut être, pour la première depuis trop longtemps, l’occident devra se soumettre à autre chose qu’à la logique empirique des romains, ca va être très difficile, contraire à des siècles de domination de la planète, un sérieux virage à 180°, mais le 21ième siècle sera non romain ou ne sera pas !

  18. “…bien qu’on ait peine à concevoir que des chefs d’Etat puissent se soucier si peu de la vie de leurs concitoyens…”

    Ce qu’on a encore plus de peine à comprendre, n’est-ce pas que des individus issus de conditions modestes – fils d’ouvrier, élève médiocre et bagarreur dans le cas de Poutine, acteur de piètres séries télévisées dans celui de Zelensky et tous deux venus au pouvoir dans un contexte de corruption maffieuse – se voient propulsés à la tête de deux des Etats parmi les plus importants? Et, promus commandants suprêmes de leurs armées respectives, qu’ils envoient sans état d’âme à la mort les jeunes de leur pays alors qu’eux-mêmes n’ont pas fait un seul jour de service militaire?

    Ce qu’on a de la peine à comprendre, c’est qu’en Russie la société civile toute entière, universités et élites économiques en tête, soutient le régime dictatorial en place, alors qu’il est incapable de juguler l’érosion démographique et de lutter contre la corruption endémique, ni ne sait proposer au plus grand pays du monde et première puissance nucléaire, autre chose que sa militarisation croissante comme projet d’avenir.

    Quant au soutien économique, politique et militaire de l’Occident à l’Ukraine, le seul à en profiter est Oncle Sam. Dans leurs 247 années d’existence les Etats-Unis n’ont connu que deux années de paix et doivent leur prospérité à la guerre, dont les plus longues, celles du Vietnam et d’Afghanistan, ont eu lieu dans les soixante dernières années. Pour Washington, celle d’Ukraine est-elle donc autre chose que “bouzilleness as usual”? Et rien n’indique que son complexe militaro-industriel, avec l’OTAN comme sous-traitant, ait intérêt à faire baisser les enchères, bien au contraire.

    Dans de telles conditions, comment peut-on encore parler de responsabilité morale?

    “War is all commerce” – Evelyn Waugh

  19. Entièrement d’accord, la seule issue est diplomatique, malheureusement on n’a plus de diplomates chevronnés, rappelez Villepin, Kissinger etc… pour négocier une paix car il n’y aura jamais de gagnant à cette guerre et Zelenski est devenu aussi dangereux que Poutine en voulant conquérir la Crimée.
    Merci pour cet article.

    1. “Diplomates chevronnés” ???? Villepin a retourné sa veste, et est encore plus va-t-en guerre que Macron. Quant au centenaire Kissinger, lui … n’a pas retourné sa veste maculée du sang d’Allende et de bien d’autres: il est un criminel de guerre qu’il faudra juger après sa mort, comme Bush et bien d’autres en Amérique.
      En Amérique, on fait la guerre partout dans le monde pour sauver le dollar qui va s’effondrer, à tel point qu’on émet l’idée d’avoir deux sortes de dollar(s), un qui serait international et dévaluable, et un autre pour la “consommation intérieure américaine” et le boursicotage. On en frissonne à la BNS et dans toutes les autres banques centrales.

      1. Bernard, est-ce bien utile de vouloir mettre au pilori les américains, on est derrière !

        Et vous n’allez pas encore et encore nous chanter les mêmes ritournelles sur fond de guitare révolutionnaire, Allende était aussi un pion de la CIA, tout comme Lula, maintenant la différence entre un pion du parti démocrate ou un pion du parti républicain, faudra m’expliquer !

        Au moins la CIA offre une tribune variée, pas comme le KGB !

      2. Eh oui !
        “La guerre c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent très bien et ne se massacrent pas” (Paul VALERY)

  20. Ce conflit dure depuis plus de 15 ans parait-il ? Respecter les référendums SVP. On comprend des choses que le pire est que Zelenski ne veut pas négocier … Et a interdit de parler russe. Qui pourrait le faire avec ? Angela MERKEL

  21. En fait, il semble que l’histoire se répète, sur la base de documents publiés en 2012, il s’avère que la Seconde Guerre mondiale fut organisée par des banquiers états-uniens et britanniques, couvert par le président Franklin Roosevelt et le premier ministre Neville Chamberlain, dans l’espoir de détruire l’URSS. Le tout au travers de la BRI. A l’époque les Etats-Unis étaient embourbé dans une crise économique, tout comme ce qui arrive maintenant. Donc cette guerre en Ukraine par procuration des Etats-Unis au travers de l’OTAN (pour rappel sous commandement Américain) correspond en tout point ce qui c’est déjà passé. Pour rappel URSS 9 bases militaire dans le monde.
    USA 845 bases militaire dans 90 pays, dont l’Allemagne d’où sont organisé et télécommandé la majorité des attentats par drônes en violation de toutes les conventions internationales.
    Prenons la peine de lire l’histoire maintenant que la majorités des archives sont déclassées.

    1. Bonjour Monsieur,

      “il s’avère que la Seconde Guerre mondiale fut organisée par des banquiers états-uniens et britanniques, couvert par le président Franklin Roosevelt et le premier ministre Neville Chamberlain, dans l’espoir de détruire l’URSS.”

      Et ils ont donc créé Hitler ?
      J’apprends beaucoup à lire ce blog. Les érudits m’instuisent tous les jours.

      Heureuse journée à vous,

      1. “Et ils ont donc créé Hitler ?”

        Selon des sources sûres, ce sont les femmes qui, mises en chaleur par ses discours, ont créé l’ami Adolph en votant massivement pour le petit capo moustachu.

  22. Il y a quand même des points positifs, le prix de la poudre à canon, notamment venant d’Australie, a triplé en 6 mois, le prix du cuivre, indispensable dans la production des douilles, est au top !

    1. “…la production des douilles, est au top !”

      La production des andouilles aussi.

  23. Billet plein de bon sens, une fois encore, et qui en appelle non seulement à des négociations de paix mais invite à dépasser la pensée binaire, hélas trop répandue. Il faut inventer quelque chose de neuf. Le pire n’est jamais sûr. Qui a dit, et où, à part dans les médias avides de sang toujours frais, qu’une négociation est forcément liée à la perte d’un territoire? D’ailleurs VP – dont je déplore absolument les actions – l’a dit clairement le 9 mai 2015. Ce qui l’a profondément et durablement humilié, c’est la double arrogance déniant à la Russie une commémoration à la hauteur des sacrifices: 1. On ne l’a pas invité à la cérémonie rappelant l’ouverture des camps 70 ans auparavant. 2. Aucune personnalité occidentale ne s’est déplacée à Moscou pour répondre à son invitation. Les autorités de l’Inde et de la Chine y étaient qui ont vu les 250’000 photographies de vétérans portés sur la place Rouge par leurs descendants. Ce sont les rapprochements scellés à cette date qui opèrent aujourd’hui. Mais cette page d’histoire récente a été arrachée par des affairistes USA, OTAN et suiveurs hollywoodiens qui, depuis l’édification de Wallstreet pour se protéger de ces monstres qu’étaient les Indiens, n’ont strictement rien “gagné” sinon des budgets démentiels pour des armes qui défient l’imagination et la répétition jusqu’à la nausée de leur propagande mensongère. Qui permet de tuer au nom du bien. Il faut vraiment sortir de cette impasse et de ces fausses certitudes si on ne veut pas du modèle apocalyptique exercé en Palestine, Corée, Vietnam, Afghanistan, ex-Yougoslavie, Liban, Iraq, Syrie… et j’en oublie. L’affaire des missiles à Cuba en 1962, certes a fait trembler, mais il n’y a pas eu d'”invasion” soviétique. Les Européens influençables qui lorgnent du côté des stocks de munitions, Suisse comprise, doivent s’interroger: que veulent-ils pour eux-mêmes, d’abord? Car penser à la place de Z. qui a déjà beaucoup de mal à sortir de son rôle télévisuel de “sauveur du peuple” prêt à tout sauf à épargner des vies, ne mènera qu’à nous délégitimer.

    1. Commémoration de l ouverture des camps il y a 70 ans…Poutine pas invité..” on” veut faire oublier à l Europe et au reste du monde que c ‘est l’armée soviétique qui a découvert et libéré les camps . “On” veut ainsi laisser entendre que ce sont les alliés… Commémoration de la victoire de Stalingrad : aucun ” occidental” n’ a répondu à l invitation de Poutine..”on” veut faire oublier aux Européens ignares qui gobent tout ce qu ils entendent sur LCI, que c’est la victoire des soviétiques sur l’armée des nazis qui decida de la fin de la guerre …

  24. Toujours le café du commerce dans ce blog : on (auteur , commentateurs ) y dit tout et n’importe quoi sans compétence notable , sans argument sérieux , sans expertise de quelque domaine que ce soit . Je ne peux que vous conseiller de regarder LCI ( France ) de 18 à 19 h30 , vous allez vous rendre compte de vos ignorances (militaires , géopolitiques , diplomatiques , …) . Personnellement , je n’oserais affirmer le dixième de ce que vous dites , étant aussi ignorant que vous dans ces domaines . La seule chose évidente que j’ose affirmer , c’est que si la Russie ne perd pas , donc gagne , l’Occident finit de “perdre” l’Afrique au profit des dictatures Russie et Chine et c’est catastrophique , y compris pour vous les Suisses “neutres” mais passagers clandestins de l’Occident global .

  25. Chère Madame Sandoz,
    Je vous trouve bien naïve, si vous avez entendu les analyses récentes de Jacques Baud et de Caroline Galactéros vous devriez savoir que la poursuite de la guerre est due à la politique du président Biden et à l’asservissement de l’Europe à cette politique insensée. Où veulent-ils aller? Quand il n’y aura plus aucun homme ukrainien valide pour combattre qui prendra la relève?
    Si j’avais été dans la tête de Zelinski j’aurai capitulé immédiatement le 24 février 2022 car je me serai imaginé la ruine et le désastre qui s’en est suivi. Et au fond qu’il soit russe ou ukrainien, qu’est-ce que ça change d’être gouverné par un tyran ou un autre, entre les deux c’est celui qui me permettra de bouffer en paix que je choisirai!
    Alors oui, cent fois oui, la paix et vite!
    D’ailleurs l’Ukraine s’est tellement endettée que le pays n’appartient plus à son peuple mais aux grandes sociétés étrangères qui ont racheté les terres cultivables. Belle réussite que cette guerre absurde.
    Relisez le premier chapitre de “Voyage au bout de la nuit” de Celine, on ne peut mieux décrire l’absurdité de la guerre…

    1. @CB
      “D’ailleurs l’Ukraine s’est tellement endettée que le pays n’appartient plus à son peuple mais aux grandes sociétés étrangères qui ont racheté les terres cultivables”

      Bien d’accord avec vous. Des philanthropes, notamment Bill Gates qui a acheté des centaines de milliers d’hectares de terres cultivables En Ukraine. mais aussi dans les pays qui ont subi les agressions américaines par proxy. Depuis une vingtaine d’années, ce sont des centaines de millions d’hectares qui ont été achetés à travers le monde et, comme par hasard, par les mêmes portefeuilles qui permettent de répandre de pseudo-vaccins toxiques. Derrière ces écrans de flammes et de fumée, c’est la dépossession agressive du foncier des pays pris en grippe qui se réalise. En faisant tomber les hommes sur les champs de bataille, ceux-ci ne pensent plus à protéger leurs terres.

      Par ailleurs, je vous fais remarquer qu’il y a en ce moment une politique de découragement à la terre pour que les exploitants les vendent à bon prix. Ils sont d’autant mieux invités à le faire avec des pseudo réformes agraires intégrant une forte dose de deal vert .

      Je ne suis pas d’accord avec Céline. Les guerres ne sont pas absurdes, elles sont l’outil de conquêtes. C’est pourquoi il est important de savoir qui a voulu la guerre en Ukraine, comment elle est faite et avec qui. De savoir quel chiefcook derrière la marmite?
      C’est une nouvelle forme post moderne de colonialisme. Il faut s’y faire ou s’y préparer.
      Les nationaux pourront dire merci à leurs opposants toujours prêts à servir les conquérants qui font leur entrée en maîtres et seigneurs après la bataille.
      Vous avez compris. Après la guerre, il se peut fort qu’un tiers ou 50% des terres, les plus arables et les plus fertiles n’appartiennent plus aux nationaux

      Pour l’Ukraine, la reconstruction sera auto-attribuée à l’architecte de cette guerre et les pays d’Europe paieront les factures. C’est clair comme l’eau de roche.

      Il ne tient qu’à leurs dirigeants de les exproprier et de déclarer leurs acquisitions frauduleuses et illégitimes. S’ils ne le font pas, c’est qu’ils sont sensibles aux chantages tout comme ils en font contre leur peuple qui y est encore plus vulnérable après la raclée.

      1. Vous avez raison, l’attitude de l’occident est clairement colonisatrice.

        La seule chose que les sanctions ont réussi à faire c’est de nous faire renouer avec l’inflation, bravo aux stratèges américains, on pourra les remercier quand la prochaine crise immobilière touchera ls Suisse et qu’une quantité non négligeable de propriétaires se verra dépossédée de son bien et de son épargne.

    1. “le droit international” c’est une chimère, ça n’existe pas, encore moins en temps de conflit !

  26. Chère Suzette, Jamais la Russie ne serait entrée en guerre si l’Occident n’avait pas fermé les yeux sur le massacre des milliers de civils pendant ces 8 longues années et suite au coup d’Etat perpétré par les USA sur ce pays voisin de la Russie. Merkel / Hollande et Soltenberg l’ont bien avoué, jamais ils ont cherché la paix dans les discussions avec la Russie mais utilisaient ce temps pour former et armer ce pays en préparation de la guerre tout en massacrant les civiles et autres 200 enfants morts avant l’intervention de la Russie. L’occident est malade ses dirigeants sont fous et des idiots utiles des USA qui aime diviser pour mieux régner car l’Europe en paix avec la Russie c’est la fin de leur monde unipolaire. Les Ukrainiens aujourd’hui et les européens demain sont la chair à canon pour les USA qui vend ses armes. Seul les peuples vont sauver la situation car pour les élites au pouvoir ils sont bien trop corrompus et malfaisants et c’est seulement quand les peuples les dégageront que tout va s’arrêter.

    1. Comme j’aimerais que vous ayez raison ! Mais la sagesse des peuples déçoit beaucoup lorsqu’on étudie les livres d’histoire au point que lorsque un pays commence à “déraper ” ce sont souvent des militaires qui prennent le pouvoir par la force et le rendent au bout de quelque temps à des politiciens encore plus véreux que les précédents… Oui, je sais, c’est un peu pessimiste !

  27. La réalité est que les sanctions “occidentales” provenant des gouvernements socialo-néo-libéraux, car la dernière arme de la gauche est d’être socialo et néo-libéral, c’est un comble, mais c’est la dernière trouvaille des mondialistes-wokistes, donc, les sanctions glissent sur le plumage de la Russie comme une goutte d’eau sur un canard. Souvenez vous à quel point ils étaient profondément convaincus de détruire la Russie et Poutine avec leurs saintes sanctions, ils se prennent pour des inquisiteurs au moyen-âge, ces technocrates diplômées des grandes écoles.

    Que personne vienne me dire que Poutine ne s’y attendait pas de leur part, ces incantateurs aux rituels sacrificiels convertis en tenues colles roulés pour faire des économies d’énergie.

    Autre point et suite à ces terribles dispositifs de sanctions qui ont faillit faire mourir Poutine DE RIRE, la Russie ne s’en prend pas à l’Ukraine mais à l’otan, (ils ne font que commencer à s’en rendre compte), mais nous voyons tout le tas de puissances économiques de la planète prendre conscience qu’ils n’ont d’une part plus d’industrie et d’autre part plus d’industrie d’armement, que leurs stocks d’armes et de munitions est dans la cave et une Russie qui continue tranquillement a fourguer ses vieux stocks d’obus sur une Ukraine qui s’amenuise chaque semaine et qui va tôt ou tard déboucher sur les plus allumés coté frontière Est. Le mythe de l’otan en est au même niveau que celui du covid ; Du vent, du vide !

    Est-ce que les grands prêtres de la bien pensance made in USA vont continuer de jouer aux osselets avec les pays de l’otan limitrophes de la Russie, je ne le pense pas, Biden et ses oracles sont plutôt débordés par la situation intérieure, les banques ayant garantis les projets délirants des gafa se retrouvent sur le capot, l’Angleterre traverse également une vague de récession sans comparaison avec les 80 dernières années, l’Europe ne sait pas comment respecter les sanctions qu’elle a elle même ordonnée contre la Russie et paye très cher cette aventure colin-maillard sur un lac gelé sur lequel la glace se brise de tous les cotés. Une Russie qui se renforce chaque jour avec des échanges directs avec 75% des pays de la planète, une Chine qui observe attentivement cette défaite de l’otan et qui, aussi de son coté, a des visées économiques deux échelons plus haut.

  28. Bonjour Mme Sandoz et merci de remettre sans cesse l’église au milieu du village que votre soutien par ce blogue interposé ne cesse de dénigrer chaque jour qui passe. Vous laisse-t-on le droit de rétablir un peu l’équilibre de la communication bien malmené dans la presse écrite comme sur les ondes ou à la TV ?Comment le commun des mortels peut encore avaler ces balivernes ??? Ce qui est étonnant, c’est que à chaque nouvelle sur cette guerre sous-déclarée per l’occident belliqueux qui proviennent des médias russes, l’on puisse lire chez nous systématiquement et à chaque fois le contraire dans nos médias.
    C’est une honte journalistique !
    Aussi je ne suis pas très étonné des dégâts occasionnés dans les cervelles spongieuses de vos détracteurs et des réactions que vous provoquez et nous permettez de lire au travers de ce blogue.
    Dans ces lignes, comme dans les médias de notre ‘’bloque soi-disant du bien’’ et défenseur du mensonge réitéré quand ils parlent de démocratie et du Président russe qui continue pour eux d’être ce que l’on nous a sans cesse décrit depuis qu’il a été élu à la tête de la Fédération de Russie ! Ce soi-disant dictateur est de loin pas celui que l’on cherche à nous faire haïr, il est élu par le citoyen, il a un parlement qui traite des affaires du pays, mais il tient tête à l’amérique qui se prend pour Dieu sur terre et il a avec lui plus de 6’000’000’000 d’habitants de cette planète le pensent aussi, comme lui et qui en on mare des gesticulations des dictateurs de Washington qui entrent en guerre contre chacun de ceux qui ne seraient d’accord avec l’imposition de leur système. C’est là-bas qu’il faut chercher ceux qui ont fomenté cette guerre malheureuse (Maidan 2014…) et qui ne se gênent pas de faire copain-copain pour l’occasion avec ces descendants d’Hitler, Eischmann, Himmler et j’en passe, pour arriver à leur fin, alors que en 1945 on pensait en avoir terminé avec cette racaille !
    Ce sont ces anglos-saxons qui ont empêché, il y a près d’un an de cela, ce Zelensky de signer un accord de paix qui aurait évité cette boucherie inutile, ce sont donc eux, Washington & Co, qui détiennent les clés de l’arrêt des hostilités et qui veulent mettre au pas celui qu’ils ont provoqué…Mais comme toujours, cela rapporte gros et Ils ont dû comme à chaque fois se tromper sur l’évaluation de l’ennemi et comme ils ont un orgueil plutôt mal placé, il faudra les renvoyer comme des malpropres d’où ils viennent, pour le meilleur et espérons pas pour le pire de ce que peut attendre l’humanité !!!
    Comme l’on disait à l’époque du Vietnam : ‘’US GO HOME’’
    YH

    1. Ce n’est pas seulement que nous sommes ceci ou cela, le constat est que malgré tout, l’Europe est faible militairement, il suffit de voir notre bêtise en Lybie ou au Mali, sans parler du reste, mais que Sarko, après une semaine de bombardements de la Lybie hurle au secours auprès d’Obama pour continuer le sale boulot reflète exactement la situation. Après une petite semaine, l’armée française était à court de munition dans un conflit bizarre contre Kadhafi.

      La réalité est que les USA ont des armes et des munitions alors que l’Europe ne tiendrait pas une semaine dans un combat intensif contre une attaque, d’où quelle vienne.

      Alors, le constat est, que l’Europe entière dépend à 200% des USA en matière d’armements et de munitions, tout comme en matière d’intelligence et de renseignements sans parler du reste. Donc, si l’Europe dépend des USA, ne pas s’étonner que les USA utilisent l’Europe dans ses calculs géo-stratégiques. L’otan est équipée à quasi 100% par des contrats d’armement américains, Trump avait averti, mis en garde les européens de cette situation, résultat, l’opinion publique européenne a démonisé Trump, alors je veux bien accepter votre “US go home”, mais alors, il faudrait vivre dans un monde utopique et béni-oui-oui, je vous rassure, notamment en vous disant que vous vivez avec des standards incompatibles avec votre discours, si vous vivez aussi bien, c’est bien grâce à l’hégémonie occidentale, donc, américaine !

      Pour le reste, je suis d’accord, il est plus qu’évident que Poutine est totalement dans son droit vis-à-vis de ce qu’il se passe en Ukraine !

      Maintenant, attention, tout ce cirque mondial risque bien de coaguler et que d’autres grandes (et moins grandes) puissances entre dans le conflit, que cette guerre froide ait un arrière goût de réchauffé, voir de brûlant !

      1. Bonsoir Corto,

        si je n’ai pas trop mal vécu à l’époque du communisme, du multipartismes, des extrémistes allemands, italiens, de l’invasion de Coca-cola & Co, des Big’s mac’s, Kellogs & Co, IBM et plus récemment des iPhones et autres réseaux sociaux, des séries TV et je ne sais quelles, autres inventions ou saloperies made in US, c’est grâce à la réactivité de l’ Europe pas encore asservie, du design européen, de l’architecture contemporaine, de nos traditions, de la bonne bouffe du sud européen et non anglo-saxonne, de la découverte de la Russie, de son histoire et du peuple russe, de l’art russe, de sa littérature, de sa musique classique et populaire, de sa cuisine aussi ! Mais pas grâce à Hiroshima et Nagasaki pour démontrer au monde sa supériorité nucléaire momentanée, en cherchant à étendre son hégémonie sur la planète, en voulant imposer sa soi-disant démocratie et son business par les armes et toutes sortes de méthodes répréhensibles.
        Après tout ce que j’ai pu lire au travers de vos différentes interventions sur ce blogue, je ne pense pas que vous ayez tout à fait raison cette fois-ci, quand vous me dites que j’ai bien vécu grâce à cette Amérique qui nous pourrit la vie depuis 1945, prête à remanier l’histoire en cherchant à faire avaler aux européens qu’elle les a libérés grâce au débarquement, alors que l’ Armée rouge avait déjà planté le drapeau soviétique sur le Reichstag berlinois. Ce sont eux qui ont libéré l’Europe des nazis, mais qui ne sont pas restés comme d’autres ou pour moins longtemps (1991) et ce sont ces mêmes européens et leur soi-disant libérateur qui n’arrêtent pas de mettre aujourd’hui de l’huile sur le feu dans le monde et maintenant en Ukraine, promettant qu’ils aideraient ces nouveaux nazis bandairistes à vaincre cette Russie qui les avaient alors libérés de ces mêmes fasciste !!! C’est comme cela que l’on renvoie l’ascenseur, tous prêts maintenant, comme des charognards, pour le partage après ce projet du plus grand hold-up planétaire de tous les temps ! Toutes les crises qui auront émaillés ces dernières 80 années proviennent de ce … pays et des ses satellites, que ce soit financières, économiques ou militaires ! Dites moi ce qu’ils ont apporté de bon à l’humanité ? En faillite virtuelle et des milliers de milliards de dettes, ils entraînent aujourd’hui sans vergogne leurs alliés européens dans leur sinistre besogne annonçant leur fin de règne.
        C’est un triste bilan et pour s’en rendre compte il suffit de voir partout dans les grandes villes US les gens vivant sur la rue, leur seul et unique univers, abandonnés des politiques et de tous ces riches multi-milliardaires qui dictent la politique et pour la défense desquels tout est bon, mais pour les laissés pour compte ? Partout le monde s’appauvrit, que pourrait-on faire avec ce gaspillage de centaines de milliards dépensés pour des armes qui sèment la mort en lieu et place de gaspiller pour le bien être général ?
        Non j’ai vécu grâce à la loterie de la naissance au bon endroit, à notre Suisse et à cette Europe qui sont aujourd’hui tristement dirigées par une poignée de va-t-en guerre … que la télécommande de Washington faits gesticuler comme bon lui semble…et leur fait oublier le pourquoi ils ont été élus. Réveillez-vous bon sang !
        A part ça, vous avez comme Mme Sandoz de bons grains de sable qui ne font malheureusement pas encore suffisamment grincé la machine.
        YH

  29. Politiquement “l’Occident” est un terme générique vide de sens, il se résume véritablement en trois lettres U S A. Les autres dirigeants de l’Europe du Nord et de l’Ouest, ne sont que des figurants et des maisonnettes, bien que deux parmi eux détiennent l’arme absolue. Les deux principaux belligérants du conflit ukrainiens sont MM Biden et Poutine. Le problème est que les USA n’ont pas d’amis, ils n’ont que des subordonnés soumis et des adversaires. Qui va les raisonner? seule une bonne crise économique d’une ampleur inédite pourra le faire. La Chine et la Russie œuvrent pour que cela arrive bientôt, et bientôt cela va arriver.

  30. Comment peut-on imaginer que l’occident soit responsable de quoi que ce soit? Comment peut-on imaginer que la responsabilité de Poutine n’est pas entière dans cette histoire?
    Comme souligné par d’autres intervenants, si l’UE et les USA arrêtent leur soutien à l’Ukraine, Poutine ne fera qu’une bouchée de ce pays et de ses habitants. Et bien entendu il ne s’arrêtera pas là. D’ailleurs les manœuvres de déstabilisation ont déjà commencé en Moldavie. Mais j’imagine qu’en cas d’attaque russe, la faute sera rejetée sur Maia Sandu, l’UE et l’OTAN…?

  31. Belles paroles d’apaisement, Madame, auxquelles j’aimerais ajouter un grain de poivre, si vous le permettez. Que se passe-t-il au Royaume de la Merveilleuse Démocratie Occidentale ? J’ai interrogé les runes, et voici ce qu’elles m’ont révélé : les gens au pouvoir, qu’ils soient maîtres ou valets, sentent que ce pouvoir est en train de leur échapper. Le capitalisme n’arrive plus à résoudre ses contradictions, les peuples grondent et s’agitent, c’est le crépuscule des dieux. Que faire pour conserver un pouvoir qui vous échappe ? On divise et on attise la peur. Le Covid a permis cela. Puis on désigne un ennemi extérieur pour s’éviter de traiter les vrais problèmes, qui sont bien sûr internes. C’est la guerre en Ukraine et le Diable Poutine. L’Occident est malade. Les autres vont bien, merci. Les autres ne veulent pas de nos valeurs dégénérées. Ils ne veulent pas de la gay pride et du féminisme conquérant. Ils n’ont pas du tout envie d’aller au sexshop au lieu d’aller à l’église. Ils n’ont pas envie d’avoir des Trudeau ou des Macron à leur tête, car cela ne ferait pas très sérieux. Ils ne veulent pas forcément de notre merveilleuse démocratie, d’instinct et sans même avoir lu Tocqueville. Et en gros, ils ne veulent pas devenir décadents, ce qui est compréhensibles. Donc, foutons-leur la paix, arrêtons de nous croire les meilleurs, stoppons les livraisons d’armes et de moraline pseudo-colonialiste, et occupons-nous de NOS PROBLEMES.

    1. Tout à fait d’accord, mais ce n’est pas “l’Occident” qui est malade, mais son système néolibéral que le philosophe Dany Robert Dufour qualifie de “sado-libéralisme”. C’est son système financier mafieux sans relation avec l’Economie réelle qui est remis en cause au travers de la contestation de l’hégémonie du dollar par les pays producteurs et exportateurs.
      Il n’y a pas d’autres causes de guerre que celle-là.
      Et le va-t-en guerre qui exploite toute la planète avec sa planche à billet illimitée ne pourra être stoppé dans sa folie guerrière qu’après une destruction nucléaire totale de ce monde absurde.
      On n’envie pas les rescapés de cet holocauste.

  32. Bien d’accord avec vous, Madame Sandoz! J’ajouterai que cela aurait normalement dû être le rôle de la Suisse, pays neutre, d’offrir ses bons offices afin de tenter de trouver une solution diplomatique au conflit à travers une négociation, mais le fait que, sous l’impulsion d’Ignazio Cassis, la Suisse ait pris parti pour l’Ukraine contre la Russie, compromettant ainsi sa neutralité, a rendu cela impossible! Très dommage!

    1. Oui, c’est Cassis qui nous a mis dans cette confiture.
      Il faudra s’en souvenir lors de sa “réélection”. Car aujourd’hui le Conseil Fédéral a rectifié le tir … heureusement, mais pour Poutine le mal est fait, et nous sommes disqualifié, car nous ne sommes plus neutre …. dramatique pour un pays sans matière première et qui n’a que son intelligence à offrir aux seigneurs de ce monde.

  33. Sanctions contre la Russie, nous voilà dans le plus gros crash de l’après 2ième guerre mondiale !

    Les actifs pourris remontent à la surface, ça va brasser !!!

  34. En tant que français, je trouve que mon pays devrait annexer le canton de Genève. Après tout, c’est une région riche, on y parle français, et elle est quasiment enclavé par la France.
    Une fois fait, la France proposera de négocier un gel des frontière, après avoir organisé un référendum bidon qui avalisera ce rattachement.
    Notre éminente blogueuse pourra peut-être nous rassurer sur le fait qu’elle sera bien sûr, toujours et encore dans le camp des partisans de la négociation.

    1. Bonsoir Étienne,

      “En tant que français, je trouve que mon pays devrait annexer le canton de Genève”….

      Et pourquoi donc se limiter à Genève….?
      Que notre Occident Américano-Otanien et son ignominieuse hégémonie soient à la hauteur des critiques que l’on peut lire dans cette page…
      Que nos infâmes démocraties décadentes osent enfin être dignes de leur réputation…
      Allons vers l’est…..

      Pardon ?
      On ne peut pas dire cela ??
      Cela n’est pas convenable ???

      C’est exact…. parfaitement exact…..
      Mais à lire ce que l’on lit dans ce blog, on finit par être emporté dans un tourbillon…une sorte de course à l’excès….pour être celle ou celui qui dit le pire..

      Et le pire a toujours son public…

      1. @Sylvain. Vous écrivez “En tant que français, je trouve que mon pays devrait annexer le canton de Genève”….
        Je suppose tout de même que , même français vous savez ce qu’est la démocratie, et que vous permettriez aux habitants du canton qu’ils expriment , par référendum leur volonté de rester attachés à la Suisse ou d’etre rattachés à la France… Ah c’est vrai, j’oubliais qu’en France le référendum vous ne savez pas très bien ce que c’est, et quand , par hasard vous l’utilisez , vous vous asseyez dessus si le résultats ne convient pas à vos dirigeants..
        Imaginons que la Corse demande son rattachement à l’Italie.. il faudrait, selon la loi, que la France donne son accord selon le principe de l’intégrité des Etats selon le Droit international..
        C’est cet accord que n’a pas donné Kiev prétextant – comme ses alliés de l’OTAN – un résultat flasifié.. Mais en parallèle pourrait-on dire , il y a le Droit des peuples à disposer d’eux mêmes..L’ONU n’en avait pas tenu compte et avait déclaré que le référendum de Crimée n’avait aucune validité..
        Mais souvenez-vous , lors du démantèlement de la Yougoslavie, un référendum avait été organisé au Kosovo pour se détacher de la Serbie.. ce qui fut fait même si le résultat du référendum n’était pas plus clair que celui de la Crimée.. La Serbie n’avait pas donné son accord, ..mais l’ONU oui… cherchez l’erreur… les dessous de l’Histoire sont machiavéliques

        1. Marie-France,

          Il n’est pas nécessaire de partir si promptement sur le sentier de votre guerre…..

          Je vous invite à lire mon propos à tête reposée….prenez le temps qu’il faut.

          Et j’ose imaginer que vous verrez alors que c’était du second degré. Reprenant du reste le second degré de l’intervenant précédent.

          Belle soirée à vous,

    2. Il ne reste plus de munitions en France pour faire la guerre, tout a été donné gratuitement à l’Ukraine, dont le moitié au moins a été réexportée et vendue à bon prix.

    3. La France n’a plus de munition et les ménagères genevoises sont prêtes, marmites remplies en soupe brûlante !

    4. Il existe une distincion fondamentale avec la situation ukrainienne: le canton de Genève a accueilli une population française lors de la révocation de l’Edit de Nantes par Louis XIV provoquant la fuite des Huguenots à Genève, leur nouvelle patrie. La France a procédé à des purges contre les protestants pourtant tout aussi francophones (depuis Charlemagne) que les autres sujets de sa majesté le roi de France. Rien de tel en Ukraine. Bien que les populations de l’est Ukrainien aspirent à l’autonomie, ils sont persécutés par le pouvoir ukrainien, de par leur pratique de la langue russe. La Russie ne fait donc qu’intervenir pour assurer la sécurité de ces populations et a fait procéder à un référendum sur l’appertenance de ces territoire avec le résultat que l’on sait, et nonbstant le fait qu’il soit contesté par l’Occident.

  35. Chère Madame Sandoz,
    Je ne puis qu’abonder dans le sens de vos propos. Aujourd’hui, la priorité n’est pas de savoir qui a tort ou qui a raison, c’est avant tout de sauver des vies en mettant un terme au conflit. Combien faudra-t-il encore de morts, “gentils héros ukrainiens ou méchants agresseurs russes”, selon la réthorique occidentale, pour que cela cesse. Le manque de courage, voire la lâcheté de nos élites dirigeantes me laisse perplexe: soit on sépare les protagonistes, qui n’ont plus la capacité de mettre un terme au conflit par eux-même, soit l’occident s’engage pour de vrai à mettre un terme à l’agression russe, par la force s’il le faut. En usant de “sanctionnettes” sans effet, en armant mais pas trop, en restant attentistes, ne devenons-nous pas, par défaut, “complices” de l’agression russe ? Et par la-même co-responsables de milliers de morts. Cette guerre ne s’arrêtera pas toute seule ou par une vue de l’esprit qui ferait que tout à coup le maître du Kremlin se retirerait volontairement. Seule la volonté de vouloir en finir, par la négociation ou la force, épargnera des vies. Nos dirigeants en ont-ils seulement le courage ?

    1. Certes, que le terme de lâcheté est de circonstance, mais là, nous avons à faire à quelques psychopathes, pas vraiment ces cas de sérial killers, mais des des cas de mass murderers, ne pas confondre !

      Les mass murderers ne se salissent pas les mains, ensuite, ils vont vous dire qu’ils n’ont tués personne et c’est exact, ils ont atteint un niveau de lâcheté que bien souvent, ils ne supportent pas la vue du sang et pourtant !

      Leurs lieutenants diront, qu’ils n’ont fait que d’obéir aux ordres, qu’ils ne sont pas responsables et ainsi la boucle est bouclée !

      Et puis il y a les exécutants, eux se retrouvent face à leurs “ennemis”, qui comme eux, défendent leurs vies, la plupart ne laisseront pas de témoignage d’où se retrouveront ou d’où ils sont déjà. Ceux qui survivront auront honte, honte d’avoir survécus, honte d’avoir tué, leurs vies seront suspendues, jusqu’à leur mort !

  36. Un accord sur les céréales a été possible (ceux qui avaient peur de crever de faim ont certainement exercé des pressions convaincantes), des échanges de prisonniers aussi. Pourquoi une négociation à plus grande échelle ne le serait-elle pas? L’Ukraine à elle seule n’a visiblement pas les moyens de repousser complètement l’armée russe, la solution militaire implique l’intervention directe de l’Occident au risque d’une conflagration généralisée, ce qui pourrait finir par se produire si aucune autre solution n’est trouvée. À ce sujet, je n’ai absolument aucun doute que les intérêts majeurs du capitalisme (ce sont des ogres!) n’hésiteront pas à exploser le monde et sont aussi déterminés (sinon plus encore) que le gouvernement russe. Négocier habilement est un moyen approprié et aussi un devoir moral pour faire cesser cette boucherie qui menace de s’étendre, en tenant compte que la majorité du peuple ukrainien ne veut plus vivre dans la sphère d’influence russe, que le mémorandum de Budapest ainsi que les accords de Minsk et les promesses de l’OTAN de ne pas s’étendre à l’Est n’ont pas été respectés, et que la Russie a effectivement un droit de regard historique sur une grande partie de l’Ukraine (des terres qui furent conquises et développées par les tsars puis par l’Union soviétique). La partie du Donbass où a éclaté la révolte séparatiste et la Crimée (dont l’annexion n’a pas été contrée ni empêchée à temps) sont vraisemblablement perdues, pour le reste l’intégrité de l’Ukraine n’est pas négociable et doit être garantie. Il faudra aussi notamment régler les crimes de guerre et les réparations pour les destructions, garantir les droits des minorités et de larges amnisties pour les personnes piégées dans ce conflit, résoudre tout cela de façon applicable reste une très grande question. En attendant, l’Occident a l’obligation morale absolue de ne pas abandonner ce pays qui a demandé son aide, mais le courage admirable de ceux/celles qui ont résisté pour leur liberté ne valide pas forcément le discours actuel d’escalade guerrière unilatérale par rapport à une réelle volonté de négocier (qui n’est pas vraiment présente chez les belligérants et devrait être encouragée par des pressions efficaces).

  37. Depuis l’agression russe en Ukraine, « Le grain de sable » est malheureusement devenu le rendez-vous de nombreux poutinolâtres, nostalgiques de feu l’URSS et de son empire.
    Encouragés par les propos délirants d’un commentateur très prolixe, ces soit disant patriotes, se réclamant de neutralité et ayant de plus en plus de peine à faire avaler les couleuvres russes, sont acculés à pratiquer l’inversion accusatoire, pratique de la dialectique marxiste…
    Honneur aux quelques courageux commentateurs, osant encore s’aventurer à oser contrer cette meute !

    1. Je ne vois guère où il y a courage à s’aligner sur la pensée imposée par l’ensemble des médias , c’est-à-dire être dans le camp du bien.. c’est beaucoup plus confortable que de nager à contre courant.. mais comme le disait un ilustre inconnu dont j’ai oublié le nom : il n’y a que les poissons morts qui suivent le courant.
      Ceci dit je ne vois non plus pas très bien en quoi parler de “dialogue” entre les parties belligérantes , relèverait d’une “poutinolâtrie”.. d’une nostalgie de feu l’URSS, ce qui voudrait dire que ceux qui proposent le dialogue, une recherche de la paix sont de vieux nostalgiques du communisme .. Vous êtes à côté de vos pompes monsieur Tissot, Vous ne savez plus qu’inventer pour discréditer Mm Sandoz et certains des intervenants de ce blog !!
      Ceci dit , ce n’est quand même pas Poutine qui a installé des Bombes nucléaires près des frontières de l’UE !
      “Je me permets de répéter” une partie d’un de mes messages plus haut , pour qu’éventuellement vous me donniez votre avis sur cette info..
      ttps://www.tf1info.fr/replay-lci/video-le-20h-darius-rochebin-du-vendredi-10-mars-2250637.html
      Le réarmement nucléaire …(voir et écouter à partir de 1:04:00 Bombes nucléaires américaines en UE) .. Si ça ce n’est pas de la provocation de la part des USA qu’est-ce ? Mais les invités de Rochebin ont trouvé cette initiative fort intelligente !!

      1. Oui, c’est vrai, c’est au contraire rester neutre qui est courageux, d’autant plus si on milite activement pour trouver une solution négociée au conflit! Bref, ce que la Suisse aurait dû faire, au lieu de hurler avec les loups en compromettant sa neutralité!

      2. Mme Marie-France,
        Où est la provocation, en sachant que l’imprévisible Poutine est à la tête de la première puissance nucléaire mondiale, dont de nombreuses ogives sont déployées très près des frontières de l’UE ?
        Sachant aussi que le Kremlin ne se prive pas de gesticuler en menaçant les capitales européennes de frappes nucléaires ?
        Par ailleurs, en tant que conservateur assumé, devoir nager à contre-courant sur des sites conservateurs, très majoritairement occupés par des admirateurs de la Russie de Poutine, est tout ce qu’il y a de plus inconfortable…

        1. Rassurez-vous, cher Monsieur Tissot, vous n’êtes pas le seul conservateur assumé à se sentir nager à contre-courant dans les eaux plus que troubles de ce blog. Il semble que la très large majorité des thuriféraires de Saint Vladimir Vladimirovitch – dixit son mentor et guide spirituel et, comme lui, ex-agent du KGB, le patriarche de toutes les Oliogarchies Kyrill, alias Monseigneur Kalachnikof 1er, qui n’hésite pas à qualifier son ouaille de “cadeau divin” et sa croisade contre l’Occident corrompu, elgébétiste et cocaïnomane de “métaphysique” – l’adulent d’autant plus qu’ils restent muets sur la boucherie qui résulte de sa “guerre sainte”. Ceux qui s’y font hacher menu ne sont-ils pas assurés d’aller au paradis?

          Ne semble-t-il pas aussi que peu de zélotes de ce site aient jamais vu une émission de Pervy Kanal, alias Télé-Poutine, ni entendu les reporters de cette chaîne s’esclaffer en se tapant les cuisses à l’évocation de Berlin, Paris et Londres rasés par des bombes atomiques, une seule d’entre elles, placée sur un missile hyper-sonique, suffisant d’ailleurs à détruire un territoire grand comme la France ou le Texas? Ni qu’un journaliste de PK, par chance révoqué ensuite, ait proposé de faire noyer ou brûler vifs les enfants ukrainiens?

          Pas plus que nos experts auto-promus tels ne semblent avoir constaté que la Russie a déjà perdu en un an, dans sa “blitzkrieg” avortée qui devait durer trois jours, dix fois plus d’hommes et de matériel qu’en dix ans en Afghanistan et que tous les objectifs – si l’on peut parler d’objectifs – que Poutine s’est fixés se sont retournés contre lui, au point que même les officiers vétérans des guerres en Afghanistan et en Syrie n’hésitent plus à le traiter d’idiot en matière de stratégie.

          Mais nos …, bien ancré(e)s dans leurs certitudes et dont l’assurance n’a d’égale que l’ignorance, ne regrettent-ils pas tant les revers de Poutine et de sa clique de hooligans criminels … à mesure que les Russes s’embourbent en Ukraine comme autrefois en Afghanistan?

          Au fond, ne rêvent-ils pas à un avenir d’une Suisse parrainée par les saints oligarques de Gasprom et de Rosneft, à l’image de celui du Neuchâtel Xamax sous le règne de Boulat Chagaïev?

          Si tel est le cas, alors on leur souhaite bonne chance au réveil de leur mirage.

          Plus sérieusement, ne doit-on pas plutôt se demander pourquoi la société civile russe dans sa quasi majorité, universités et élites politiques, économiques et même scientifiques et culturelles en tête, soutient la politique de l’ancienne petite frappe des quartiers pauvres de Leningrad auto-promu tsar de carnaval sans rechigner sur sa mise au pas, sa militarisation et sur la suppression de toute opposition au point d’avoir fait reculer la Russie de deux siècles et de l’avoir réduite à l’état de paria, égal à la Birmanie ou à la Corée du Nord? Les Russes seraient-ils donc à ce point suicidaires?

        2. Cher Monsieur,

          Je partage totalement votre constat. Cependant, permettez-moi de le nuancer.
          Avant de devenir un repère de poutinophiles, de nostalgiques de l’Internationale triomphante et d’anti-américains obsessionnels compulsifs, ce site a préalablement servi de lieu de rencontre à tout ce que ce coin de monde compte de complotistes, de conspirationnistes et de Luddites, lors de la crise CoVid.
          Il est au demeurant amusant de constater qu’il s’agit souvent des mêmes individus, pour lesquels soutenir un avis minoritaire constitue déjà en soi une victoire de la raison sur le conformisme, quelle que soit la cause défendue. Quitte à tenir des propos incohérents, totalement subjectifs et rigoureusement inexactes. A cela il n’y a aucun remède.

          L’intelligence c’est comme l’objectivité, moins on en a moins on s’en rend compte.

          Je vous souhaite une bonne soirée

    2. Et c’est tant mieux! Cela donne un peu de contrepoids à toute cette presse belliciste. Nous qualifier de meute, voila les propos de quelqu’un qui tente désespérément de retourner les arguments de ses contradiceurs contre eux-mêmes.
      Pour une fois, Alain Berset a bien parlé. L’ivresse de la guerre. Voilà ce que nous percevons dans votre positionnement honteux de celui qui défend l’indéfendable, un gouvernement ukrainien qui bombarde les populations russophones depuis des années, et qui s’appuie sur une mythologie des pères fondateurs (Step Bandera et al) qui ont fait assassiner des milliers de juifs.

    3. Rêvons un peu : Les suisses-allemands n’aiment pas beaucoup les genevois , sauf certains qui les adorent et viennent y vivre ! Pour quelle raison, nous l’ignorons, Genève se rapproche de la France, puisque de toute évidence c’est son pôle d’attraction culturelle et linguistique. Genève décide même de faire sécession suite à la mise à sac d’un centre culturel genevois à Zürich entrainant même des morts ! En représailles Berne suspend ses engagements vis-à-vis de Genève, ferme la frontière et finit par mener une répression à Genève à travers un commando Rösti contre qui les habitants se défendent. Cette maltraitance sur les genevois dure pendant 8 ans et finit par agacer Paris qui déclare Genève comme faisant partie du territoire National, y entreprend des élections d’autodétermination et envoie des troupes pour la protéger et poursuivre le commando Rösti responsable d’atrocités. Question, qui est l’agresseur ?

      1. Réponse: Paris, qui a envoyé ses chars et ses obus d’artillerie massacrer une part conséquente de la population genevoise.
        Ce d’autant que le commando Rōsti combat avec courage le commando Vercingetorix, venu tout droit de France pour occuper Genève et forcer ses habitants à combattre leurs compatriotes sous le prétexte fallacieux que Berne fomenterait un genocide contre ces braves genevois. Sans le début du commencement d’une preuve, évidemment…

      2. Au demeurant si une telle situation vous fait rêver, cela explique beaucoup de vos propos…

        Bien à vous

  38. Disons que si le ridicule tuait, nous n’aurions plus de dirigeant de l’Alaska aux confins de la Pologne !

    La réalité est que “l’occident” est infestée de menteurs, de looseurs et de crétins !

    Tous hautement diplômés !

    1. @CORTO: “La réalité est que “l’occident” est infestée de menteurs, de looseurs et de crétins !+ … Alors que. bien sûr, en Russie on n’a affaire qu’à des intelligences supérieures. à des stratèges hors pairs et grands vainqueurs (voir le succès de “l’opération militaire spéciale de trois jours” en Ukraine) , des parangons de vérité, sans compter leur sens aigu de la Démocratie et des Droits de l’Homme (essayez de publier en Russie le dixième de l’équivalent de ce que vous écrivez ici, qu’on se marre un peu)! Vous nous aurez en tout cas au moins fait passer un moment de franche rigolade à lire tant d’inepties assénées avec le plus grand sérieux:

      1. @CEILTEACH, c’est tellement plus facile de vouloir diaboliser un “ennemi” pour justifier ses propres disfonctionnements, disons que la Russie est encore en train de marquer un point supplémentaire, vous vous rappeler les pronostiques de nos élites, si victorieuses et si convaincantes lorsqu’elles annonçaient in petto, que leurs sanctions allaient mettre la Russie à genou économiquement, vous direz encore et encore, brillantes prédictions !

        Vous devez être fier de nos ministres de l’économie, exemple, il en est de même pour l’énergie, peut être que vous soutenez également la “transition écologique” et les énergies “renouvelables”, savez-vous que 100% des panneaux photovoltaïques sont produits en Chine et qui plus est, avec des centrales électriques fonctionnant au charbon, mais c’est pas tout, il faut plus d’énergie pour produire un de ces panneau photovoltaïque que ce qu’il pourra procurer en watts durant ses 10 ou 15 ans de courte vie. Des milliards de mégawatts d’électricité produite avec des centrale à charbon qui balancent des milliards de tonnes de CO2 pour que nos élites puissent subventionner des sommes astronomiques dans un gâchis apocalyptique de mensonges, de loose et de crétinisme obstiné !

        Voulez vous d’autres exemples, juste pour passer le temps, pendant que nos banques suisses s’écroulent, parlons des prouesses militaires de l’otan et des “forces” alliées en Ukraine, le Mossad israélien qui ne semble pas être totalement en dehors des systèmes de renseignements mondiaux explique qu’il y a au minimum 10 fois plus de victimes coté ukrainien que du coté russe, la plaisanterie de ces généraux de plateau TV qui, malgré leur ton conquérant s’enfoncent dans des explications totalement contradictoires avec leurs propres affirmations, c’est pathétique, heureusement qu’il y a des personnages comme Jacques Baud, ancien colonel des renseignements suisses et expert auprès de l’otan, qui éclaire ce qui finit par se confirmer, au détriment des pronostiques des généraux enfoncés dans leurs déclarations qui s’avèrent abscons. Les dogmes occidentaux s’effondrent les unes après les autres, les armées occidentales se cassent les dents, l’économie occidentale semble chavirer et vous, CEILTEACH, vous continuez dans cette voie sombre et creuse ?

    2. Quelle est la différence avec la Russie?
      Là-bas le menteur, loser, crétin n’est pas diplômé?

    3. “Seules deux choses sont infinies. L’univers et la stupidité de l’homme. Et encore, je ne suis pas certain de l’infinité de l’univers.”

      – Albert Einstein

  39. Je dois m’excuser auprès de Sylvain à qui je me suis adressée le 14 mars 2023 à 15 h 51 alors qu’en réalité mon message aurait dû s’adresser à Etienne, Sylvain n’ayant fait que reprendre, pour y répondre, un message d’Etienne …
    Ce message d’Etienne était le suivant : “En tant que français, je trouve que mon pays devrait annexer le canton de Genève” à13 mars 2023 à 14 h 07 min.
    Mille excuses à Sylvain…

  40. Dans cet océan de “cancel-cultur” et de wokisme, sans parler de la zombification observée durant ce “great reset” à coups de piquouzes chargées d’ogm, certain comparent la Russie et Poutine avec ce qu’il se passe coté “occidental”, (comme si la Russie ne faisait pas partie de la civilisation “occidentale”), c’est un bourbier sans fin, sur fond de diabolisation de 75% de la population mondiale. A Paris et dans les villes de France, les rats envahissent la voie publique, les tas ordures atteignent 4 mètres de haut, silence radio sur les innombrables victimes de Pfizer et ses concurrents, le château de cartes bancaires va encore se faire renflouer par les planches à billets en rupture de papier et on a le culot de nous en prendre à Poutine et à la Russie !

  41. Mensonge, chantage et dépossession. Et ça marche!

    C’est le début du printemps. Le dégel va laisser apparaître de putrides vestiges d’un ouvrage inachevé en Ukraine et beaucoup de victimes sur une économie en jachère. Tout cela pour rien.
    La lourde responsabilité des pays européens aura été d’avoir soutenu le caprice meurtrier du seigneur Alantis tout en se sacrifiant eux-même après avoir sacrifié tout un pays et tout un peuple.

    Le rêve d’hégémonie occidentale, en pleine tempête des consciences à travers le monde, n’en a pas fini avec les fanatiques qui continuent de se faire Hara Kiri.

    ttps://www.investigaction.net/fr/les-etats-unis-prets-a-un-coup-fourre-pour-lacher-lukraine-des-indices-revelateurs/

    Ici, on fait état des frustrants dividendes de l’Action Américaine. pour les occidentalistes Européens.
    Comme par hasard, Une trainée de poudre n’est pas de pur hasard et elle tombe pile avec le krach d’une des plus grandes banques américaines.
    C’est le début d’une autre guerre de la série.

    ttps://les7duquebec.net/archives/280960

Les commentaires sont clos.