Une amusante découverte

Plongée dans la lecture passionnante de l’ouvrage de Philippe Aimar, grand reporter, ouvrage intitulé « enquêtes sur un virus » (éditions : Le jardin des livres, Paris, 2021), j’y découvre, en p. 48, l’information suivante : aux alentours de 2006, la Fondation Bill et Melinda Gates, désireuse de convaincre certains politiciens ou chefs d’Etat africains un peu récalcitrants, de vacciner les enfants contre la polio, la diphtérie ou l’hépatite B, a offert 30 dollars par enfant vacciné. La République Démocratique du Congo a perçu ainsi 3’000’000 de dollars pour avoir vacciné 200’000 enfants.

Cette méthode ne rappelle-t-elle pas quelque chose ?

L’OFSP – ou la taskforce – ou le Conseil fédéral – s’étaient-ils inspirés de la fondation BMG quand ils ont proposé aux cantons de verser 50 frs à toute personne convaincant un proche de se faire vacciner ?

On se réjouit de la réponse négative des cantons, tout en déplorant qu’elle n’ait jamais été motivée par des raisons éthiques, mais toujours par des raisons techniques : la difficulté de la mise en œuvre.

Bénis soient la démocratie directe et le fédéralisme qui ont retenu nos gouvernements cantonaux sur la pente de l’incitation à la corruption !

Suzette Sandoz

Suzette Sandoz est née en 1942, elle est professeur honoraire de droit de la famille et des successions, ancienne députée au Grand Conseil vaudois, ancienne conseillère nationale.

55 réponses à “Une amusante découverte

  1. “sur la pente de l’incitation à la corruption !”

    Quel est le lien ?
    Si l’Etat verse des allocations familiales, c’est pour me corrompre ?
    Si l’Etat verse une aide aux installations des entreprises, c’est pour les corrompre ?

    Quelle drôle de conception de l’incitation financière… il faut avoir de sacrés bons revenus pour raisonner ainsi…

    1. Bonjour,

      Vous listez 2 exemples de versement d’argent qui ne sont pas de la corruption, pour en déduire que la corruption n’existe pas?
      Si je vous paye pour voter pour un parti précis, ce n’est donc pas de la corruption?

      Votre raisonnement est incompréhensible.
      (Je me permets de vous le faire remarquer car vous vous montrez méprisant dans votre dernière remarque, un comble quand on voit votre tentative “d’argumentation”…)

    2. Sur le terrain de la corruption internationale, la Suisse est systématiquement impliquée dès que les montants ou les acteurs répondent aux niveaux requis.

      Genève, ville des ong, des institutions internationales et des banques contigüe est un véritable labyrinthe judiciaire pour toutes les ordures et cela a été finalement accepté notamment depuis la commission Bergier, même si cette dernière a couvert de nombreux milliards découverts ultérieurement avec le dernier scandale liant principalement 2 banques suisses et plus de 12’000 comptes épargnés par la commission ouverte dans les années 90 pour un montant d’un milliards qui cachait 3,6 milliards de l’époque, 1945.

      Sans parler de la FIFA, du CIO, du fils de l’ex-secrétaire général de l’ONU Kofi Annan, toutes largement occultées, les milliards cachés par les pires dictateurs de la planète, comme les 40 milliards de Ben Ali devenu 40 millions après que la machine à laver soit réglée sur une trop forte température et fasse rétrécir les milliards en millions !

      A quoi servent ces institutions comme forum économique mondial, également situé très près des banques zurichoises cette fois, si ce n’est pas pour que les centaines d’avocats fiscalistes et des troupeaux de banquiers remplissent les palaces de Davos. Chaque pays présent à Davos débarque avec ses outils de cryptages de données, des wagons entiers. Tout ça rien que pour défendre les intérêts de “démocraties”, mais de qui se moque t-on ?

    3. Source :

      ttps://www.swissinfo.ch/eng/simon-wiesenthal-center_credit-suisse-linked-to-list-of-12-000-nazis-in-argentina/45597934

    1. Les maux ne sont pas de même échelle ni n’ont entraîné les mêmes effets. Ni, par le passé, les vaccins, légitimement inventés et administrés, pour pallier des risques graves. Cela dit, et pour avoir vécu la campagne de vaccination anti-choléra en Italie, 1973, et aussi parce qu’un vaccin est un pis-aller dont l’urgence ne peut être vraiment mesurée qu’après-coup, il aurait été souhaitable, du moins après quelques mois, de proposer une MÉDECINE (et pas seulement un vaccin) de la Covid. Dont les assurances Lamal auraient pu relayer la pertinence plutôt que – et je n’en nommerai aucune – de proposer 50CHF non pour se faire vacciner mais pour persuader un(e) ami(e) de rallier ladite assurance en 2022… qui m’a facturé 249CHF en tout pour un examen sérologique… Aussi le billet de Madame Sandoz me semble-t-il d’actualité et je l’en remercie.

      1. Bonjour Etter, merci de votre intéressant texte.
        Oserais-je vous demander pour quel examen vous avez dû vous acquitter de 249,– CHF ? Cela ne m’a pas sauté aux yeux.
        Je procède à des comparatifs (CH-I-D) depuis des années pour mes propres sérologies (répétitives) et il me serait intéressant de voir avec quel sauce piquante la Suisse continue à assaisonner ses PRIX de base ….
        au lieu d’assurer un suivi plus que raisonnable (voire bon marché) aux patient(e)s.
        Vous n’êtes absolument pas obligé de répondre.
        Belle journée, eab

      2. 200’000×30=6’000’000 d’où ma question: Où sont passés les 3’000’000 manquants

  2. Si cet incitatif sous forme monétaire avait été découvert par Bill Gates, il l’aurait breveté!

  3. Bon, en même temps, la Polio est une maladie qui est passé au stade de “très mauvais souvenir” – peut-être pas encore à 100%, mais dans une très large majorité.
    De là à comparer la covid et la polio, c’est un pas que je n’oserai pas franchir, même si, au final, ce sont deux saletés dont on se passerait très bien.

    À un moment donné, il faut faire un choix parmi les solutions suivantes:
    – on s’en fiche, l’État s’en fiche, tout le monde s’en fiche, et on laisse les gens crever faute de soin (parce que les hôpitaux sont saturés, entre autres raisons)

    – l’État prend la main complètement, fait du forcing pour que les gens appliquent les règles sanitaires, amendant fortement les récalcitrants, poussant une vaccination obligatoire aux forceps, etc

    – l’État prend mollement la main, faisant des recommandations, délégant autant que faire se peux, et jouant sur la confiance et l’esprit de solidarité

    Actuellement, la Suisse suit la 3e proposition. On nous fait peur avec la seconde (d’où les deux votations sur le sujet, merci la perte de temps, d’énergie et d’argent), et on nous oppose la solution 1 (en s’assurant de bien omettre la seconde partie, celle qui parle du nombre de morts, de l’effondrement du système de santé, etc).

    Aussi, pas certain qu’on puisse comparer la mentalité suisse à la congolaise. Si l’incitation de 30$ par vaccin a permis au Congo de se sortir les pouces pour faire des campagnes de vaccination massive, potentiellement sans y vider sa caisse d’état, je dirais : tant mieux, et merci à la Fondation Gates pour ce geste qui est, ma foi, altruiste.

    1. “la Fondation Gates… altruiste”
      Tout parait intéressé chez eux, même la philanthropie.
      Quant au reste, impossible de bâtir une stratégie durable sur des pratiques de ce type.
      Le résultat, c’est que les populations de ces pays n’ont plus confiance en l’Etat.
      Et c’est catastrophique à long terme.

  4. “certains politiciens ou chefs d’Etat africains un peu récalcitrants, de vacciner les enfants contre la polio, la diphtérie ou l’hépatite B (…)”

    Cette phobie des vaccins ne vous rappelle-t-elle pas quelque chose?

  5. Bonjour,
    l’idée du CF était mauvaise en effet (inutile et maladroite).
    Cela dit, vous aviez écrit une fois, il me semble, que vous n’étiez pas contre les vaccins en général, mais contre ceux-ci (anti-COVID) en particulier. Pensez-vous donc que c’était mal de vacciner des enfants africains contre la polio, sachant les ravages que fait cette maladie? Pensez-vous que cela aurait été mieux de les laisser la contracter? Les Gates ont-ils gagné quelque chose en proposant une incitation pécuniaire et donc gênante, certes, à des gouvernements qui malheureusement n’auraient pas bougé autrement? Croyez-vous par hasard que des puces électroniques ont été injectées aux enfants? Et…pensez-vous que les missionnaires , y compris Suisses, qui allaient en Afrique et proposaient le Ciel en échange de la conversion, faisaient aussi de la corruption`?

    1. Il n’y a certes aucune comparaison entre les vaccins achevés et reconnus contre la polio, l’hépatite B ou la diphtérie, et les vaccins ARN dont on découvre peu à peu l’imperfection. Mais il y a une démarche identique dans la volonté d’acheter des personnes pour imposer un traitement qui représente incontestablement une atteinte à l’intégrité de la personne, même si c’est pour son bien, ce que les autorités politiques ne sont en général pas à même d’apprécier en toute connaissance de cause. Au lieu de gagner la confiance, on aime mieux acheter la contrainte. Le vice éthique est grave.

      1. Pauvres requérants d’asile déboutés qui se voient offrir une aide financière au retour pour acheter notre droit à ne pas faire usage de mesures de contrainte…

        Vous y avez réfléchi?, vous qui êtes pour l’aide au retour ?

        1. C’est le son de votre trompette de Nouvel-An qui joue la mélodie du racisme qui me fait réfléchir.

          1. Tout au contraire. Si vous m’aviez lu..

            Je pointe la racisme de votre génération de septantenaire, à vous lamenter pour un café, alors que les déboutés sont soumis à des mesures de contrainte 1000x pires.

            Vous êtes vacciné au moins ?

  6. Les années se suivent, mais rien ne change en ce qui concerne votre permanent travail de sape de nos autorités et de leurs décisions (même si celles-ci ne sont pas toujours optimales, ce qui est normal dans une situation difficile, inédite et extrêmement mouvante). Je vous reconnais néanmoins la lucidité d’avoir trouvé un titre qui convient parfaitement pour votre blog; en effet, un grain de sable n’a généralement aucune utilité (sauf dans un sablier peut-être 🙂 !) et ne fait que gripper le cas échéant des mécanismes sans apporter aucune contribution positive; la parfaite caractérisation de votre blog!

    1. « un grain de sable n’a généralement aucune utilité (sauf dans un sablier peut-être !) »

      Vous avez complètement raison. Aucune utilité.

      tps://information.tv5monde.com/info/penurie-de-sable-un-enjeu-planetaire-environnemental-et-economique-185813

    2. Lorsqu’un édifice est bâti sur du sable, il est destiner à s’effondrer !

      L’argent vite gagné est encore plus vite disparu, et puis il y a aussi certains sables réputés comme mouvants !

  7. Je connais les équipes de clowns qui vont à l’hôpital pour aider les enfants à supporter les lourds traitements, et les feuilletons du Grain de Sable destinés aux personnes adultes n’ayant pas la force d’affronter la réalité. La grande différence entre ces clowns bénévoles et vous, c’est qu’eux n’exploitent pas le malheur de la situation pour distraire et amuser. Vos découvertes sont déprimantes pour les gens qui s’efforcent de prévenir et soigner.

    1. Cher Dominic, il n’y a rien de plus effrayant pour une enfant que ces clowns qui se croient drôles et amusants.
      Et rappelez-vous Dominic, à l’âge tendre de 12 ans, j’ai été hospitalisée 9 longs mois (en lit strict + autres contraintes absolument dégoutantes non descriptibles sur un blog) le tout pour RIEN DU TOUT !

      L’image des clowns restera la pire image qui soit dans ma vie. Traumatisante, exactement comme la découverte des sales notes médicales systématiques décrivant par le menu les mutilations infligées …..
      La vraie réalité est donc si cruelle, si indicible, qu’une seule page de lecture vous ferait peur.

      Mais dites-moi cher Dominic, est-ce possible, un nouveau Stephen King rédigé au sein d’un hôpital vaudois ? Tout à fait réaliste puisque la cruauté humaine ne connaît aucune frontière.

      Heureuse Nouvelle Année 2022.

      1. Les clowns qui vous faisaient peur amusent la majorité des enfants et les aident à résister durant une période difficile. Je comprends par contre que ce ne sont pas les clowns qui peuvent vous faire oublier les souffrances que vous avez subies, moi non plus pour les malheureuses erreurs d’évaluations médicales qui ont ouvert tout grand le cercueil à la femme que j’aimais. Je n’ai pas mis pour autant la médecine entière et ses praticiens sous la même enseigne. Ni les clowns de Stephen King et ceux des hôpitaux sous le même chapiteau.

        Vous avez lu Stephen King, comme moi, mais n’avez pas travaillé à l’hôpital pour comprendre que c’est la maladie qui est cruelle, pas ceux qui tentent de réparer. Et Stephen KIng n’a pas imaginé pire que ce que l’on peut trouver dans la réalité, il n’est pas un monstre, les médecins non plus. Ce ne sont pas les pages que vous pourriez me donner à lire qui pourraient me faire peur, sinon je me serais déjà détourné dès les premières semaines des personnes et des rapports que je consultais, c’était mon métier pendant dix ans. La peur dans ce domaine ne me touche pas, mais la tristesse dans les malentendus des personnes qui souffrent ou ont souffert oui, elles ont verrouillé la porte de la prison qui les protège des mauvaises expériences de la réalité.

        Si vous croyez à une possible bonne année, comme vous me le souhaitez, c’est que le bonheur vient à votre rencontre dans les moments où vous réussissez à vous évader.

        Ainsi, merci de laisser mes bons vœux parvenir jusqu’à vous. Je ne saurais transmettre les horreurs qui baignent mon esprit avec l’art de Stephen King, mais si vous m’accordez autant confiance qu’à lui, mes souhaits ne vous mettront pas en danger.

        1. Cher Dominic, merci de vos intéressantes lignes. Piqué-collé “comme moi, mais n’avez pas travaillé à l’hôpital pour comprendre que …” VOUS N’AVEZ PAS TRAVAILLE A L’HÔPITAL ….. Une affirmation négative très présomptueuse, particulièrement légère et totalement fausse, Dominic.
          Car si vous saviez dans quel secteur particulièrement indigeste, tout à fait cruel, j’ai œuvré durant de très longues décennies (affreusement utiles pour comprendre la perversité de certains médecins et du système dans son intégralité), vous seriez obligé de me présenter de bien plates excuses.
          Pour le Nouvel-An, je vous gracie ! eab

          1. Absolument Dominic ! La planète “petits secrets très bien camouflés” que nul(le) mortel(le) lambda ne saurait connaître ……. mais pour ce type de job, il faut un caractère particulièrement bien trempé et extrêmement résistant aux cruautés bien réelles, bien quotidiennes, bien standardisées de tous les hôpitaux publics. Les âmes trop sensibles & peureuses & dépressives ou encore trop “fleurs bleues” doivent impérativement s’abstenir.
            J’écris toujours “être des deux côtés du miroir”: ce que les médecins nous débitent en face, ce qu’ils pensent vraiment dès que nous avons le dos tourné, sans oublier ce qu’ils notent en marge des dossiers (vous voyez bien ces petites notes qui ne sauraient en principe exister). “En principe” me fait toujours bien ricaner. Car les différences sont inimaginables de pure cruauté.
            Mais cela n’empêche pas de garder bon moral, même en période pandémique. Portez-vous bien. eab

  8. Définition latine du mot virus,i,m : suc, jus, humeur (Plin.)
    bave des limaçons, semence des animaux (Virg G., Plin.)
    venin, poison (Cic., Virg.)
    mauvaise odeur, puanteur, infection (Plin.)
    âcreté, amertume (Lucr. Plin.)
    du Gaffio
    L’imposture est sémantique !
    Merci

  9. Chère Madame, encore un article pertinent même si d’aucuns de vos détracteurs font preuve d’ignorance et de sensiblerie. Je salue votre réponse à M. Adam Leben. Tous ces détracteurs semblent ignorer ce qu’est l’éthique et ne connaître que la contrainte, douce ou violente !
    Quant à M. Bill Gates (ttps://www.nytimes.com/fr/2020/11/25/world/americas/bill-gates-vaccin-coronavirus.html), sa fondation finance les laboratoires pour leur permettre d’engranger des milliards sur le dos de cobayes fournis gratuitement par nos gouvernements. Que gagne-t-elle en retour ?

  10. Merci chère Madame pour ce premier billet 2022 !

    Je vous présente mes voeux de bonne nouvelle année civile et me réjouis de vous lire durant tous les mois à venir.

    Bien à vous,

    Michel Vernaz

  11. Je lis vos commentaires et je constate que dans l’ensemble vous n’êtes pas du même avis que la Professeure Sandoz du moins jusqu’à maintenant.
    Désolée de vous décevoir mais pour ma part même si ces vaccins ont eu un impact très positif sur la santé des enfants de la République Démocratique du Congo, cela reste malgré tout consternant que pour convaincre il faille donner de l’argent. Sur la plan éthique, c’est bel et bien choquant. Mais nous le savons tous l’argent a un pouvoir extraordinaire. Du reste lorsque nos Autorités ont eu cette idée saugrenue, il m’est apparu qu’ils n’avaient plus aucun respect pour les citoyens et citoyennes de ce pays et c’est extrêmement grave et j’espère que nous tirerons le bilan de cela.

  12. Une vidéo édifiante !

    ttps://mobile.twitter.com/PaulLarrouturou/status/1478311894305890304

    Et ils se disent éveillés? Rationnels?
    Quelle rage! Quel danger pour notre démocratie!

    1. Très édifiant en effet, et dire que certains qui se prétendent “raisonnables”, dont l’auteure de ce blog, persiste et signe dans cette voie! Ils représentent en effet un grave danger pour notre démocratie (la preuve étant qu’ils ne respectent absolument pas l’opinion très majoritairement exprimée dans les urnes) et devront bien un jour, lorsque cette crise sera terminée,rendre des comptes.

      1. Vous semblez n’avoir pas compris la fonction d’une votation en Suisse et je ne permets donc de vous l’expliquer: les gens votent pour valider (ou pas) un projet de loi. S’il y a une majorité de oui, la loi est validée. Et c’est tout. Et c’est là votre erreur: ceux qui ont voté contre n’ont pas l’obligation morale de changer d’avis, ils doivent juste respecter la nouvelle loi comme tous les autres.

        Pour ce qui est de rendre des comptes une fois la crise terminée, j’espère tout comme vous que ça aura lieu, notamment concernant la scandaleuse et illégale interdiction de prescrire faite aux médecins.

        1. Merci Erwan de votre commentaire et de votre mise au point plus que nécessaires.
          Par rapport à la très « illégale interdiction de prescrire faite aux médecins », rien ne vous empêche d’acquérir ce dont vous avez besoin (vraiment besoin selon votre profil) au-delà des frontières.
          C’est très facile, je pratique ce sport hebdomadairement, pour d’autres et moi-même.
          Ne vous faites pas trop d’illusions, lorsque l’heure des comptes aura sonné, les autorités et consorts trouveront toujours une méthode pour se dédouaner et être super-blanchis, via des ingrédients qui lavent plus blanc que blanc.
          Les autorités ne se mettent jamais à place des péquenauds, sinon cela se saurait depuis des siècles. Quoique ….. ces derniers temps un étrange élu d’une contrée limitrophe a révisé ses classiques et de Victor Hugo il est passé dans les plus hideuses expressions de boulevard.
          Pour ma part, je dirai qu’il a enfin révélé au grand jour sa vraie nature.
          Au plaisir de vous lire Erwan.

        2. Auriez-vous une analyse de l’illégalité de l’interdiction de la prescription des médicaments placebos ?

      2. Je ne vois pas en quoi exprimer des faits, qui visiblement ne vous plaisent pas, est un grave danger pour la démocratie. Bien au contraire, le débat en est l’essence. Votre commentaire par contre se pose en censeur sans apporter de pierre à l’édifice ni de contenu. C’est en fait une forme de violence dissimulée contre ceux qui pensent différemment. Car une majorité (pour peu qu’il y en ait une car je ne crois pas que le peuple se soit prononcé sur la prime au vaccin) ne fait pas une vérité et nier la liberté de penser est le fait des pires dictatures.

        C’est assez détestable.

      3. … Très majoritairement, dites-vous? 12 cantons pour une moyenne de 53,8% de oui, et une moyenne suisse d’à peine plus de 60%…, ça vous convainct que les presque 40% de non ont forcément tort? Les chiffres, c’est assez différent des goûts ou des couleurs… Oui, non…?

    2. Oulala, des simples citoyens qui s’en prennent verbalement à un journaliste dans la rue, c’est vrai que c’est très dangereux pour notre démocratie.. Sans blague !

      Je pense que vous avez perdu toute notion de la réalité et de ce qui se passe vraiment depuis 2 ans. Les médias sont devenus des instruments de propagande et ne font plus de journalisme: ça ne vous fait pas un léger déclic ? Vous ne pensez pas que c’est ça le danger pour notre démocratie ?

    3. réponse à Florian:

      De quelle démocratie parlez-vous ?
      Celle qui est décédée le 28.11.21 aux soins intensifs après une agonie d’environ 1 an sans aucun proche à son chevet (car ne possédant pas le pass) … ?

  13. Je pense que dans quelques mois, un audit sur la gouvernance de la crise sanitaire serait assez salutaire: profils, conflits, d’intérêts, processus de décision, processus de validation des traitements, relations avec la pharma, financement, etc

    Dans plusieurs pays, donner des primes pour faire accepter des traitements est légal dans d’autres, non. Pfizer, par example, surfe aux limites et parfois se fait taper très fort sur les doigts (faites une recherche, les condamnations pour corruption en font partie).

    Par contre, ne cherchez pas trop loin d’où vient l’idée de la prime: faites un petit stage dans une multinationale culture USA et une formation de management dans une école de gestion (même culture) et vous comprendrez le mode de fonctionnement des consultants et des commerciaux.

  14. Merci Madame,
    Une association, le Conseil mondial de la santé, appelle à un arrêt immédiat des «vaccins» expérimentaux COVID-19
    ttps://worldcouncilforhealth.org/campaign/covid-19-vaccine-cease-and-desist/
    En français
    ttp://www.marseillenews.net/le-conseil-mondial-de-la-sante-appelle-a-un-arret-immediat-des-vaccins-experimentaux-covid-19.html
    Le consentement libre et éclairé des citoyens est-il vraiment recherché dans le cas des injections supposées protéger du covid?
    On peut se poser la question.
    ttps://www.vd.ch/themes/sante-soins-et-handicap/patients-et-residents-droits-et-qualite-de-soins/les-droits-des-patients/consentement-libre-et-eclaire/

  15. On peut se demander, en particulier, si dans le cadre des injections anti-convid, les articles 13, 16, 23, 24 et 25 de la Convention d’Oviedo sont respectés….
    ttps://rm.coe.int/168007cf99
    Cette convention est le premier instrument juridique international contraignant en ce qui concerne la protection de la dignité, des droits et des libertés de l’être humain contre toute application abusive des progrès biologiques et médicaux.
    Entrée en vigueur en Suisse 01/11/2008
    ttps://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=164

    1. @Lolo,

      Aucune convention, de n’importe où n’est respectée, nous vivons sous le joug de la corruption mondialisée, c’est un coup d’état mondial orchestré depuis la Suisse !

      D’un coup d’état qui prévoit de tuer 75% des humains de cette planète ….

  16. La multirécidiviste pfizer n’avait pas été seulement condamnée à 5 milliards de dollars d’amendes aux US mais à plus de 36,4 milliards de dollars d’amendes, notamment pour des faits de corruptions sans parler des mensonges concernant les effets de leurs poisons commercialisés. Mais il faut savoir que lorsqu’il y a corruption, il y a automatiquement des armées de corrompus dans les administrations à tous les niveaux.

    On parle peu lors de ces affaires, des fonctionnaires impliqués dans ces corruptions qui tuent !

    Il s’agit d’un haut lieu du meurtre quasi légal, impunité quasi totale, des milieux dans lesquels tout se règle avec du fric !

    Les sommes liées à ces corruptions sont versées sur des comptes dans des pays complaisants avec ces pratiques, il n’y a pas que pfizer qui s’adonne à ces pratiques, pratiquement tous les grands laboratoires sont impliqués dans ces malversations et à nouveaux des juges très coopératifs avec cette forme de criminalité, personne ne va en prison, surtout pas alors que des voleurs de poules sont menottés et incarcérés dans la minute, les responsables des laboratoires ne se rendent même pas aux procès, nous l’avons vu en France avec le procès “médiator”.

    Tout est très bien organisé vis-à-vis de cette forme de criminalité qui tue certainement 10 fois plus que le terrorisme et le tout dans une impunité et un silence glaçant !

    Il va de soi, que ces formes de criminalités juteuses remontent très haut dans les sphères du pouvoir, des états, des “démocraties” qui perpétuent grossièrement les codes des indulgences, dans les dictatures, il n’est même pas question de procès, d’ailleurs ces multinationales utilisent ces états bananiers pour faire leurs expériences sur des humains considérés comme des rats de laboratoires, dans ces pays, les laboratoires versent des sommes ridicules pour obtenir des autorisations venant du grand timonier local, et de ça, aucune cour internationale n’intervient, alors qu’à nouveau ces “expériences” tuent plus que certains conflits armés, bien plus et prioritairement des enfants !

    Et comme si cela ne suffisait pas, cette pathologie criminelle attire d’autres magnas … comme le célèbre Bill Gates et sa femme … la gates foundation est responsable de centaines de milliers d’enfants morts en Inde et en Afrique, au point que la fondation a été condamnée lourdement en Inde, le gouvernement indien a jugé les gates comme persona non grata sur son territoire, jusqu’au jour où le bill est venu voir le président Modi avec un gros chèque, fait officiel et peut revenir sur les lieux du crime.

    Nous en arrivons à la question primordiale ; Combien coûte un meurtre sciemment planifié, prémédité dans un pays démocratique, dans les dictatures on en parle même pas, combien coûte une amende pour avoir tué un humain aux USA, par exemple ?

    Nos juges estiment les montants des amendes, nous parlons de véritables meurtres prémédités, en relations avec des vies offertes contre rémunérations aux “dieux” du mercantilisme sans éthique.

    Nous parlons de millions de morts, de millions de personnes mutilées et infirmes, tués par des méga-firmes agissant en totale impunité et souvent faisant partie des mêmes multinationales qui inondent nos sols de pesticides fabriqués avec les mêmes poisons que ceux utilisés durant la guerre de Vietnam, l’agent orange. Ces entreprises ont produit 15 millions de fois plus d’agent orange pour l’agriculture que pour la guerre du Vietnam et personne ne les condamne, pareil avec les pharmas !

    Cela doit s’arrêter, alors que pendant ce temps, les mêmes nous tambourinent avec le CO2, il faut savoir que l’utilisation des pesticides produise 5 fois plus de CO2 que l’ensemble des moyens de transport sans parler du fait que ces poisons inhibent la production d’oxygène végétale et du bios !

    Nous sommes tous victimes des criminels en cols blancs qui se promènent en jet sans pass-vert pendant que l’on vous persécute dans les aéroports avec des tests également brevetés par un certain Fauci !

  17. En France, député José Évrard vient de décéder du covid, il était triplement “vacciné”, mais c’était un sérieux opposant au pass.

    Au travers de cette crise, on voit de plus en plus d’opposants à la politique “vaccinale” mourir dans des hôpitaux, quand on sait que d’autres députés qui déclarent ouvertement et publiquement qu’il serait souhaitable de laisser mourir les non-“vaccinés”, on est pas loin l’incendie du Reichstag en 1933.

      1. Voir plus, plusieurs commissions sont sur des études prouvant que 50% des décès auraient été évités si des politiques avaient été vues sous un autre angle, notamment en matière de traitements préventifs comme par exemple l’vermectine qui fonctionne très bien dans certains pays.

        Je l’ai déjà dit, des centaines de milliers de doses de rivotril ont été administrées aux personnes âgées en France pendant cette crise, il faut pas me dire que ce n’était pas un acte criminel !

      2. S’il est vrai que le député était vacciné (selon la presse de l’hexagone) et qu’il était opposé au pass vaccinal et à l’obligation de vaccination, le reste est une insinuation calomnieuse à l’encontre de l’hôpital où il est décédé. Cette publication n’est pas licite.

        1. Et d’affirmer à longueurs de journées que tous les cas graves omicron sont des personnes non-“vaccinées”, c’est pas une insinuation calomnieuse ?

          Bizarre qu’en Angleterre et au Danemark les chiffres soient complètement inversés d’avec la France !

  18. Article assez poussé sur les mécanismes de cette épidémie :

    ttps://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-la-proteine-spike-est-toxique-dans-le-covid-19-et-aussi-dans-les-vaccins

  19. Il serait également intéressant de comprendre pourquoi les hôpitaux qui possèdent des tenues 1’000 fois efficaces et 10 fois plus confortables en matière de protection bactériologique ne les ont jamais utilisée et restent bien emballées dans des cartons dans les caves.

    De plus, ces équipements ne sont pas jetables et peuvent servirent des milliers de fois avec une désinfection relativement simple !

    Je les ai vue en action dans les cas d’ebola dans l’hôpital de Bâle en 2005.

    Elle protègent, tant le soignant que le patient à 200%, elles sont équipées de filtres fonctionnant avec unités de ventilations portables fonctionnant avec des accus et équipées de divers filtres dont des filtres à charbon actif et exposition UV, le soignant est confortable, bien aéré avec des canules qui se trouvent près des voies respiratoires, pas comme avec ces saletés de pseudos masques en matières synthétiques contenant des particules toxiques, parfois bien plus dangereuses de les virus.

    J’ai travaillé avec de telles combinaisons et casques ventilés pendant des heures, pas de buée sur les lunettes pour ceux qui en portent, un air totalement décontaminé en entrée et sortie sans cesse renouvelé. Dans chaque hôpital en Suisse il y a des milliers de tenues de ce type, par contre, interdit de s’en servir, pourquoi ?

    De plus, il ne s’agit pas de matériel jetable et coûteux, bien que très peu fiable !!!

  20. Exemple de tenue autonome :

    ttp://www.suministrosgarrido.es/wp-content/uploads/2020/01/CatalogoHoney.pdf

  21. Ce qui ennuie (pour rester amène) le plus les pseudos alarmistes, c’est que ce nouveau variant ne tue pas, qu’il n’est pas dangereux, pauvres “sauveurs” en tenues de prêtres avec badges QR codes !!!

    ttps://www.blick.ch/fr/news/suisse/omicron-mene-la-politique-du-conseil-federal-dans-le-mur-on-ne-pourra-pas-arreter-omicron-id17131080.html

Les commentaires sont clos.