La multiplication des catastrophes rend la Californie inassurable

La plus grande assurance américaine refuse désormais d’établir de nouveaux contrats (CNN, Guardian).  State Farm, géant de l’assurance en Californie, a dépensé toutes les réserves constituées au cours des vingt dernières années pour indemniser ses clients victimes de récentes catastrophes et refuse de prendre plus de risques.

L’état le plus riche et le plus peuplé des Etats-Unis a subi plusieurs années de sécheresse et de nombreux feux, qui ont détruit des dizaines de milliers de maisons. Cet hiver, la Californie a aussi vu des inondations sans précédent, et l’aggravation est prévisible (blog).  J’ai été étonnée que les médias américains n’énonçaient pas clairement le fait que les pluies intenses sont liées au réchauffement, et à la température élevée des océans, mais les assurances semblent savoir qu’une augmentation du nombre et de la gravité des catastrophes est prévue.

Le risque d’incendie est maintenant tel que l’assurance refuse tout nouveau contrat.  L’état régule apparemment les primes et les maintient à un niveau trop bas selon leurs calculs.

Deux autres assurances américaines, dont la multinationale American International Group, ont signifié à des milliers de propriétaires Californiens que leurs assurances ne seraient pas renouvelées, selon le Wall Street Journal.

Le changement climatique augmente le risque de feux de forêts. L’année passée, en 2022, la Californie en a subi 7’490, plus que l’année précédente. Un de ces feux a détruit une centaine de villas.  Le plus grand, qui a ravagé la ville de Paradise en 2018,  a anéanti plus de dix mille bâtiments (NBCNews).

La région a vu des incendies record au cours des six dernières années, qui figurent parmi les plus chaudes de l’histoire.  Ils font partie des plus grands et les plus meurtriers de l’Histoire des Etats-Unis.

Une étude récente établit qu’environ 40% de ces brasiers sont dus au changement climatique (Washington Post).

L’assurance incendie est généralement nécessaire pour obtenir un prêt bancaire ou une hypothèque.  Leur absence fera probablement baisser les prix des maisons en Californie.

C’est une conséquence du réchauffement climatique qui sera ressentie rapidement par de nombreux particuliers. Le risque de catastrophes augmente presque partout dans le monde.

 

 

Dorota Retelska

Dorota Retelska, décrypte les nouvelles du climat. Docteure ès Sciences de l’UNIL, auteure d’Antarctique-Ouest dans le Vide, elle alerte sur les dangers du climat depuis plusieurs années. Elle est active dans plusieurs organisations de défense du climat, entre autres l’Association Climat Genève, Greenpeace, TACA, et le Collectif Climat 2020.

9 réponses à “La multiplication des catastrophes rend la Californie inassurable

  1. Vous ne donnez pas toutes les informations afin que le lecteur puisse se faire sa propre opinion :

    La Californie a des règles (mises en place pas les verts locaux) qui interdisent tout débroussaillage et coupe d’arbres, arbustes, haies, taillis sans autorisation préalable. Or avant de nettoyer un terrain et enlever une végétation folle qui risque de favorise la propagation d’un feu, il faut faire venir un agent forestiers afin qu’il évalue l’impact de cela sur la biodiversité locale et vous donne ou non l’autorisation de couper ou débroussailler. Cela vous coûte au minimum 650 $ pour un seul arbre voir largement plus si vous voulez nettoyer un grand terrain. (sans compter le coût de la coupe ou du nettoyage lui-même).
    Résultat, la grande majorité des habitants ne coupe plus rien et ne débroussaille plus rien pour ne pas avoir à faire venir un agent avant ou risquer de se faire verbaliser faute d’autorisation.
    C’est encore pire dans les zones forestières privées qui ne sont plus entretenues du fait de cette loi.

    Le moindre incendie accidentel ou criminel se transforme en brasier incontrôlable faute de barrière débroussaillées.
    J’ai beaucoup d’amis dans cet état et j’y vais très souvent et ils pestent contre les verts qui interdisent quasiment tout entretien de terrain végétal.

    La chaleur ne déclenche pas de feux spontanément sauf à dépasser le point d’auto inflammation qui est de 600° pour le bois ! Les feux sont à plus de 95% criminels ou accidentels.

    Voilà ce qui arrive quand on applique des lois pour sois-disant protéger la biodiversité en interdisant tout nettoyage des zones végétales, il n’y a plus de restriction à la propagation des feux.
    En France, le débroussaillage est obligatoire et permets de rapidement circonscrire un feu de forêts et éviter une propagation trop importante.
    Ajoutez à cela le fait que la Californie a moins d’équipement aériens de lutte contre les feux de forêts que la région PACA en France et vous comprendrez la décision des assureurs.

    Il faut être complet dans l’information sinon cela devient de la désinformation.
    Bon week-end

  2. Vous ne donnez pas toutes les informations afin que le lecteur puisse se faire sa propre opinion :

    La Californie a des règles (mises en place pas les verts locaux) qui interdisent tout débroussaillage et coupe d’arbres, arbustes, haies, taillis sans autorisation préalable. Or avant de nettoyer un terrain et enlever une végétation folle qui risque de favorise la propagation d’un feu, il faut faire venir un agent forestiers afin qu’il évalue l’impact de cela sur la biodiversité locale et vous donne ou non l’autorisation de couper ou débroussailler. Cela vous coûte au minimum 650 $ pour un seul arbre voir largement plus si vous voulez nettoyer un grand terrain. (sans compter le coût de la coupe ou du nettoyage lui-même).
    Résultat, la grande majorité des habitants ne coupe plus rien et ne débroussaille plus rien pour ne pas avoir à faire venir un agent avant ou risquer de se faire verbaliser faute d’autorisation.
    C’est encore pire dans les zones forestières privées qui ne sont plus entretenues du fait de cette loi.

    Le moindre incendie accidentel ou criminel se transforme en brasier incontrôlable faute de barrière débroussaillées.
    J’ai beaucoup d’amis dans cet état et j’y vais très souvent et ils pestent contre les verts qui interdisent quasiment tout entretien de terrain végétal.

    La chaleur ne déclenche pas de feux spontanément sauf à dépasser le point d’auto inflammation qui est de 600° pour le bois ! Les feux sont à plus de 95% criminels ou accidentels.

    Voilà ce qui arrive quand on applique des lois pour sois-disant protéger la biodiversité en interdisant tout nettoyage des zones végétales, il n’y a plus de restriction à la propagation des feux.
    En France, le débroussaillage est obligatoire et permets de rapidement circonscrire un feu de forêts et éviter une propagation trop importante.
    Ajoutez à cela le fait que la Californie a moins d’équipement aériens de lutte contre les feux de forêts que la région PACA en France et vous comprendrez la décision des assureurs.

    Il faut être complet dans l’information sinon cela devient de la désinformation.
    Bon week-end

    1. Je n‘ai pas dupliqué le post ci-dessus de pragmatique. C’est l’usurpateur de pseudo qui joue à ce petit jeux. Il va être frustré à la fin du mois…

      1. Je conclus de cette déclaration que Réaliste et Pragmatique sont une seule personne, ce qui me rassure sur le reste de l’Humanité.

        1. Un petit jeux de certains pour me pas répondre sur le fond car ils n‘‚ ont aucun argument ou compétence pour débattre.

    1. Beaucoup d’entreprises quittent la californie à cause de ses règles trop contraignantes et taxes écologiques pour tout. C‘est un état écolo et on voit le résultat. Le texas est bien plus attractif pour les investisseurs et entreprises.

Les commentaires sont clos.