Donald Trump est connu pour tweeter plus vite que son ombre. Depuis son élection, le correspondant aux Etats-Unis, c’est désormais une sorte de rituel, vérifie le profil Twitter présidentiel à peine sorti du lit (et parfois, on l’avoue, la joue encore collée contre le coussin), histoire de bien commencer la journée. Mais il va désormais devoir être encore plus rapide. Car Donald Trump efface aussi ses tweets plus vite que son ombre. Il l’a même fait deux fois en ce mardi 15 août.

Le premier tweet détweeté est en fait un retweet d’un dessin représentant un train sur lequel est écrit TRUMP en grosses lettres, qui écrase un journaliste de CNN. Avec pour commentaire «Fake news can’t stop the Trump Train». On imagine assez bien le président hilare à l’idée de pouvoir une nouvelle fois se moquer des journalistes qu’il aime tant détester. Sauf que l’image est particulièrement malvenue trois jours après le drame de Charlottesville qui s’est soldé par la mort d’une militante antiraciste écrasée par un néonazi. L’explication de la Maison-Blanche, alors que le président avait déjà mis trois jours pour condamner fermement ces violences racistes? Le tweet a été retweeté par «inadvertance». Il a été effacé 30 minutes plus tard.

Deuxième bourde, le retweet d’un internaute qui le traite de «fasciste». Mike Holden commentait une information de Fox précisant que Donald Trump était prêt à gracier Joe Arpaio, l’ex «shérif le plus coriace des Etats-Unis», condamné en juillet pour discrimination raciale. Farceur, Mike Holden a aussi tôt réactualisé sa petite bio de profil en ajoutant: «Officiellement approuvé par le président des Etats-Unis. J’aurais souhaité que cela soit une bonne chose».

Le 30 mai, Donald Trump avait été beaucoup moins rapide avec son fameux  et mystérieux «covfefe» tweeté en pleine nuit, qu’il n’a effacé qu’après plusieurs heures. Ces tweets effacés – près de 30 depuis le début de la présidence – ne le sont d’ailleurs pas tout à fait. Car très rapidement des internautes font des captures d’écran qu’ils s’amusent à propager. Plus important, une loi datant de près de 40 ans oblige l’archivage de tous les écrits du président des Etats-Unis. Et effacer des tweets serait la violer.

C’est du moins l’avis de deux membres du Congrès, le républicain Jason Chaffetz et le démocrate Elijah Cummings, qui, en mars dernier, gênés par la légèreté avec laquelle Donald Trump use des réseaux sociaux, se sont fendus d’une lettre à la Maison-Blanche. Ils y expliquent notamment que faire disparaître des tweets, censés refléter une opinion présidentielle, viole le Presidential Records Acts de 1978. Donald Trump a visiblement déjà effacé la lettre de sa mémoire.

Après Twitter, où Donald Trump fustige régulièrement les médias américains traditionnels, c’est sur Facebook que le président poursuit son opération de dégommage des journalistes. Suivant la maxime «on n’est jamais mieux servi que par soi-même» alors que son taux de popularité est au plus bas, le voilà qui créé son propre bulletin d’informations, histoire de s’assurer d’avoir des comptes-rendus positifs de ses actions.

Episode 1: c’est sa propre belle-fille, Lara Trump, une ex-productrice de CBS, qui fait office de présentatrice. Le décor: un fond bleu avec l’adresse du site DonaldJTrump.com. En débardeur noir, Lara Trump évoque notamment le sujet favori de Donald Trump: la création d’emplois (ou version langage trumpien: «Jobs, jobs, jobs!»). Elle annonce tout de suite la couleur: «Je parie que vous ne savez pas tout ce que le président a accompli cette semaine, parce qu’il y a tellement de Fake News par ici!». Puis: «Nous avons un président qui met l’Amérique avant sa propre personne et j’en suis si fière». Une allusion au fait que Donald Trump ne perçoit pas de salaire.

Episode 2, on change de présentatrice. Cette fois-çi, c’est Kayleigh McEnany, une ancienne commentratrice de CNN, qui apparaît, tout sourire, depuis la Trump Tower de Manhattan. Elle n’a jamais caché son admiration pour le président américain  et anime le nouveau bulletin trumpien un jour seulement après avoir quitté CNN. Le décor change un peu, avec l’apparition d’images incrustées. Et surtout une musique de fond façon film hollywoodien. Les thèmes, eux, restent à peu de choses près les mêmes: création d’emplois record, réforme de l’immigration légale et héros américains (remise de médailles d’honneur à des vétérans).

Kathy Griffin n’est pas vraiment fière d’elle. Dépassée par son propre gag, elle s’est répandue en excuses, tout en relançant le débat autour du fameux «Peut-on rire de tout?». Dans une petite vidéo postée sur son fil Twitter, la comédienne et humoriste américaine de 56 ans l’admet sans ciller (elle n’a pas eu le temps de poser ses faux cils): «Je vous prie de me pardonner. Je suis une comique, j’ai franchi la ligne. Je suis allée beaucoup trop loin, l’image est trop dérangeante. Je comprends que j’ai offensé les gens, ce n’était pas drôle, je le comprends».

I am sorry. I went too far. I was wrong. pic.twitter.com/LBKvqf9xFB

— Kathy Griffin (@kathygriffin) May 30, 2017

Mercredi matin, elle a eu droit à un tweet présidentiel: «Kathy Griffin devrait avoir honte d’elle-même. Mes enfants, spécialement mon fils de 11 ans Barron, ont du mal avec ça. Malade!».

Kathy Griffin should be ashamed of herself. My children, especially my 11 year old son, Barron, are having a hard time with this. Sick!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 31, 2017

Son fils Donald Trump Jr a également réagi, via une dizaine de tweets. Il rejette notamment la faute sur les démocrates: «Dégoûtant mais pas surprenant. C’est la gauche aujourd’hui. Ils considèrent cela acceptable. Vous imaginez si un conservateur avait fait ça quand Obama était président?».

L’objet de la colère? Kathy Griffin  a posé pour un photographe, l’air grave, en brandissant une tête ensanglantée, façon Etat islamique, avec une imposante chevelure blonde. Celle du président américain. Partagée sur les réseaux sociaux, la photo a immédiatement déclenché des propos outrés, y compris de la part d’habituels détracteurs du président. C’était la ligne à ne pas franchir. Car elle flirte très sérieusement avec l’apologie de la violence. Kathy Griffin a demandé au photographe Tyler Shields de retirer l’image, mais le mal était déjà fait. Elle circule partout, y compris via le fils de Donald Trump. Même Chelsea Clinton a publiquement condamné Kathy Griffin: «C’est abominable et c’est mal. Ce n’est jamais marrant de faire des blagues à propos de l’idée de tuer un président».

Surtout, l’humoriste a également déclenché les foudres au sein de CNN, chaîne sur laquelle elle apparaît régulièrement. C’est elle par exemple, qui avec le journaliste-vedette Anderson Cooper, anime l’émission spéciale de Nouvel An à Times Square. Extrêmement complice avec sa partenaire avec laquelle il fait les 400 coups, il a, lui aussi, jugé nécessaire, devant le tollé provoqué par cette tête présidentielle sanguinolente, de condamner publiquement son acte. Il l’a fait très solennellement hier. «Pour rappel, écrit-il sur Twitter, je suis dégoûté par la photo à laquelle a participé Kathy Griffin. C’est clairement dégoûtant et totalement inapproprié».

For the record, I am appalled by the photo shoot Kathy Griffin took part in. It is clearly disgusting and completely inappropriate.

— Anderson Cooper (@andersoncooper) May 31, 2017

Même réaction de la part d’un autre journaliste-vedette de la chaîne, Jake Tapper, qui lui aussi anime une émission à son propre nom. Donald Trump Jr le remercie d’avoir pris ses distances. Tout en montrant CNN du doigt, car la chaîne ne s’est pas encore vraiment désolidarisée de la comédienne.

Thanks Jake, but you didn’t say if you thought @CNN should sever their ties to her and stop putting her on air. Let us know. Thx https://t.co/jaFmULmboZ

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) May 31, 2017

La réponse est tombée quelques heures plus tard, mercredi après-midi. CNN a fini par prendre la décision de ne plus recourir à Kathy Griffin pour son programme de fin d’année. La chaîne s’était auparavant contentée de déclarer la mise en scène «dégoûtante et blessante», tout en se disant contente que l’animatrice ait présenté ses excuses.

Kathy Griffin, under fire for provocative political photos, dropped as co-host of CNN’s New Year’s Eve program https://t.co/k6DWAqRvEF pic.twitter.com/4yv5UG50XI

— CNN Breaking News (@cnnbrk) May 31, 2017

Kathy Griffin ne s’attendait visiblement pas à de telles réactions, s’il l’on en juge la séquence vidéo ci-dessous. Provocante jusqu’au bout, elle avait même baptisé son «oeuvre» «Il avait du sang sortant de ses yeux, du sang sortant de n’importe où». Une allusion à des propos tenus par Donald Trump, alors qu’il était encore candidat,  contre une ancienne journaliste de Fox News, Megyn Kelly. Il l’avait accusée d’avoir été virulente à son égard lors d’une émission «parce qu’elle avait ses règles».

A Berlin, très détendu, Barack Obama a surtout donné un avant goût de son nouvel engagement avec sa fondation. «J’espère encore avoir un peu d’influence», a-t-il relevé, tout sourire. «Mon but est d’encourager les jeunes, les leaders de demain, à s’engager, et à marginaliser ceux qui tentent de nous diviser». Sans jamais directement mentionner Donald Trump et sa présidence chaotique, l’ex-président, très peiné par la volonté ferme de son successeur et d’une partie du Congrès d’abroger l’Obamacare, n’a pu s’empêcher d’évoquer sa réforme de la santé. «Mon but était que tous les Américains puissent bénéficier d’une couverture santé». Pari raté: 10 millions d’Américains en sont actuellement privés. Mais selon une toute récente étude du Bureau du budget du Congrès, le Trumpcare, dans sa mouture actuelle, en priverait 14 millions de plus dès 2018 et 23 millions dès 2026.

Thank you @BarackObama and Chancellor #Merkel for sending these messages to the people of #Manchester when we met in Berlin today. pic.twitter.com/mSD2cuM92T

— Justin Welby ن (@JustinWelby) May 25, 2017

Et puis, Barack Obama s’est livré à quelques petites confidences. «Pendant ces quatre derniers mois, j’ai surtout essayé de rattraper un peu mon sommeil. J’essaie aussi de passer plus de temps avec Michelle, pour qu’elle me pardonne les moments où j’étais loin d’elle, et je profite de mes filles.»

Michelle. Cet amour qu’il ne cesse de mettre en avant. On ne peut s’empêcher de penser à la scène qui fait désormais le buzz sur Internet: Melania Trump, qui d’un petit geste sec de la main refuse de prendre celle de son mari. C’était lors de la visite officielle en Israël. Rebelote, ou presque, à la descente de l’avion présidentiel, en arrivant à Rome. Melania se passe la main dans les cheveux exactement au moment où son mari tente de la lui attraper. Cette fois, on peut penser que l’acte d’«évitement» n’était pas intentionnel. Quoique. On se rapproche plus d’une autre scène qui a fait le buzz: Donald Trump faisant mine d’ignorer Angela Merkel, lors de sa visite à Washington, quand elle lui glisse discrètement, devant des photographes: «Devrions-nous nous serrer la main?».

Jeu de main, jeu de vilain? L’équipe de communication de Donald Trump pense en tout cas à tout. Dans le communiqué de la Maison Blanche reçu ce jour, une photo est glissée à la fin. Donald Trump et sa femme dans la Chapelle Sixtine. Main dans la main. Tiens, tiens.

«Son rêve était mon cauchemar». C’est dans le New York Times, et sous ce titre, qu’elle a choisi, mardi, de s’exprimer. Monica Lewinsky, que l’on résume souvent injustement aux mots «stagiaire», «robe» et «Bill Clinton», s’est fendue d’une opinion pour évoquer Roger Ailes, le fondateur de Fox News récemment décédé. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle ne l’épargne pas. Car son rêve était son cauchemar.

Roger Ailes était une personnalité contestée. Accusé de harcèlements sexuels, il a été contraint de quitter la chaîne il y a moins d’un an. Le républicain a créé Fox News en 1996, une chaîne devenue par la suite très prisée des conservateurs. Il a également conseillé Richard Nixon, Ronald Reagan, puis George W. Bush père pendant leurs campagnes. Sans oublier Donald Trump.

A cause de l’acharnement de Fox News, et d’Internet qui prend son essor, elle se fait traiter de putain, de souillon, de bimbo. «Et même pire». La «Monicagate», hyper médiatisée, part en spirale. La «stagiaire de la Maison Blanche» est traquée en permanence par les paparazzis dès qu’elle tente de sortir de chez elle. Elle écrit: «Quelques jours seulement après que l’affaire a éclaté, Fox demandait aux téléspectateurs de répondre à cette question: “Monica Lewinsky est-elle une fille dans la norme ou une jeune personne immorale cherchant à faire sensation?”». Pour elle, c’est le début de la «culture de l’humiliation». En 2014, elle se confie à Vanity Fair. Elle dit estimer être la première victime d’une campagne d’humiliation mondiale sur internet. En mars 2015, elle en parle dans le cadre d’une conférence TED.

Aujourd’hui, femme d’affaires épanouie, Monica Lewinsky a un combat: lutter contre la cyberintimidation, les chantages et lynchages par internet, qui poussent parfois des jeunes au suicide. Chez Fox News, écrit-elle encore, la culture de l’exploitation ne se limitait visiblement pas à ce qui était diffusé à l’écran, comme l’ont prouvé des témoignages d’employées victimes de harcèlements sexuels. Elle espère que la disparition de Roger Ailes mettra définitivement fin à ces pratiques agressives et irrespectueuses.

Ironie de l’histoire, Roger Ailes a profité d’un scandal sexuel – l’affaire Lewinsky – pour développer Fox News et faire carrière, mais c’en est un autre qui l’a forcé à démissionner. Le sien.

Une nouvelle preuve d’autoritarisme. Après avoir brusquement congédié le patron du FBI, voilà que Donald Trump lui intime l’ordre de se taire, et d’une bien curieuse façon. L’«affaire russe», à laquelle est clairement lié le licenciement de James Comey, prend des proportions de plus en plus hallucinantes. Dans un tweet au ton menaçant, le président américain, écrit, vendredi: «James Comey a meilleur temps d’espérer qu’il n’existe pas d’«enregistrement» de nos conversations avant qu’il commence à faire des révélations à la presse!». Il continue à laver son linge sale en public, après avoir souligné à la NBC qu’il avait dîné et eu deux conversations téléphoniques avec James Comey depuis qu’il est au pouvoir. Un tweet qui ne peut que s’apparenter à une tentative d’intimidation.

Comment en est-on arrivé là? Le président américain a fait preuve de nervosité ces dernières heures en raison des différentes versions du limogeage du patron de FBI qui ont émané de la Maison Blanche. Du coup, fâché, il menace de supprimer les points presse quasi quotidiens donnés par son équipe de communication. Menace numéro 2. Ces déclarations ont poussé l’Association des correspondants de la Maison Blanche à réagir, via un communiqué.

White House Correspondents’ Association statement on press briefings. pic.twitter.com/qAzrzehENL

— Jeff Mason (@jeffmason1) 12 mai 2017

La première raison officielle donnée au licenciement de James Comey était sa «mauvaise» gestion de l’affaire des emails privés d’Hillary Clinton. Puis Donald Trump s’est lui-même contredit en faisant allusion à l’affaire russe lors de l’interview accordée jeudi à la NBC: «En fait quand je me suis décidé, je me suis dit: “Ce truc avec la Russie, Trump et la Russie, c’est une histoire inventée”». Plus tôt, il avait déclaré avoir «dès le début» eu l’intention de se séparer de James Comey, alors que ses porte-paroles ont affirmé la veille qu’il ne l’avait décidé que récemment. On nage en pleine confusion. Donald Trump a toujours férocement nié tout lien entre son équipe de campagne et Moscou dans le cadre des actes de piratages russes pour le faire élire. Pour lui, toute cette affaire n’est qu’un «canular complet», une «mascarade aux frais du contribuable».

Mais revenons au dernier tweet de la discorde. Donald Trump laisse entendre qu’il a enregistré sa conversation avec James Comey dans le Bureau ovale sans le prévenir, ce qui n’est pas sans rappeler le système mis en place par le président Nixon. Le démocrate Adam Schiff, élu à la Chambre des représentants, a vivement réagi, estimant que le président doit immédiatement donner tout enregistrement au Congrès «ou reconnaître, une nouvelle fois, qu’il a délibérément fait une déclaration erronée, ou dans ce cas menaçante». Voici ce qu’il a tweeté:

Mr. President, if there are “tapes” relevant to the Comey firing, it’s because you made them and they should be provided to Congress. https://t.co/rztyxG6Ytt

— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) May 12, 2017

Alors, cet enregistrement existe-t-il vraiment? Le porte-parole Sean Spicer n’a pas pu échapper à la question lors du point presse du jour, qui a bien eu lieu. A trois reprises, il a dit ne «rien avoir à ajouter» au contenu du tweet.

James Comey, lui, joue la carte de l’apaisement, version «Circulez, il n’y a rien à voir». Selon CNN, il n’a pas de quoi s’inquiéter de ce qu’un enregistrement pourrait révéler, «s’il en existe un».

C’était l’épisode de vendredi de la saga russe. Il risque d’y en avoir encore de nombreux autres. Et pendant ce temps, la Maison Blanche soigne sa cinéphilie – doit-on y voir un lien? – et annonce que les curieux auront désormais également le droit de visiter la salle de cinéma où les présidents américains projettent leurs films préférés. Le premier film visionné par le clan Trump était le film d’animation «Le Monde de Dory».

Donald Trump n’aime pas beaucoup les «bad hombres». Alors que ce soit pour fermer la frontière avec le Mexique (photo: Reuters) ou empêcher d’éventuels futurs criminels et terroristes d’entrer sur sol américain, il a ses méthodes. Sauf que voilà: il peine à exécuter ses promesses de campagne en matière de politique anti-immigration. L’audience qui s’est tenue lundi devant la Cour d’appel fédérale de Richmond, capitale de la Virginie, était donc d’une importance cruciale pour le président américain. Donald Trump espérait enfin tenir sa revanche alors que les deux variantes de son décret anti-immigration sont bloquées par la justice.

Les juges ont la lourde tâche de trancher: le décret stigmatise-t-il volontairement les musulmans – au départ sept pays à majorité musulmane était visés -, alors que la Constitution des Etats-Unis interdit la discrimination religieuse, ou est-il vraiment motivé par un problème de sécurité nationale? La décision ne tombera que dans quelques semaines. En attendant, un détail ne nous aura pas échappé. L’avocat du ministère de la justice, celui qui défend la position de Donald Trump, s’appelle… Mister Wall.

Depuis quelques semaines, j’ai l’impression de les voir partout. Quoi donc? Ces curieux jouets, que j’avais d’abord pris pour une sorte d’appareil de musculation des doigts. Ce sont les «fidget spinners» ou «hand spinners» (photos: Instagram, Jual Fidget Spinner Pku). Un objet en plastique, avec des roulements à billes en acier. Le principe? Les faire tourner entre les doigts, un peu comme une toupie. Les enfants en raffolent. Les professeurs un peu moins: certaines écoles ont décidé de les interdire. Très à la mode aux Etats-Unis, le phénomène a déjà atteint l’Europe et pourrait bien y connaître un succès similaire. Attention, vous êtes avertis: la vague des «fidget spinners», qui se multiplient comme des petits pains, promet d’ensorceler vos enfants! Si ce n’est pas déjà fait…

A la base, ce «jouet», qui a l’avantage de ne pas faire trop de bruit, est prévu pour les personnes souffrant d’hyperactivité, de troubles de l’attention ou de la concentration. Pour les calmer. Ou pour stimuler des enfants atteints d’autisme. Sauf qu’ils sont rapidement devenus un phénomène de mode. On les collectionne – il y en a de toutes les couleurs, en version tenue de camouflage, feuilles de cannabis ou encore fluos la nuit -, on les bichonne, on se les échange, on joue à celui qui saura les faire tourner le plus longtemps (entre 30 secondes et quatre minutes). Les «fidget spinners» deviennent eux-mêmes un facteur d’excitation. Agacés, des professeurs préfèrent les bannir des salles de classe et recourir aux bonnes vieilles balles anti-stress pour les enfants qui auraient réellement besoin de canaliser leur énergie en s’en prenant à un objet.

Dr Nozman, un youtubeur suivi par 1,3 million d’abonnés, y a consacré une de ses dernières vidéos. Les commandes sur internet affluent, grâce notamment à des revendeurs qui ont senti le bon filon et se sont empressés d’acheter des noms de domaines avec le mot «spinners». Et sur www.spinners.ch, par exemple, ils sont déjà en rupture de stock.

Traverser l’Hudson dans un zodiaque ultra-rapide et bondissant depuis Battery Park à Manhattan, arriver à la marina de New Jersey, dormir dans un bateau, partir le lendemain à l’aube avec le même voilier saluer la Statue de la Liberté, puis remonter l’East River, longer le bâtiment de l’ONU en scrutant les plus beaux gratte-ciel de New York, passer à côté de Rikers Island où était emprisonné DSK, voir l’île qui a hébergé une fosse commune, et enfin, quelques heures plus tard, arriver dans le paisible petit port de Rye: j’ai fait tout ça un samedi, par beau temps. Grâce à des Suisses. Un couple – Sabine et Dario -, leurs cinq enfants et le sixième qui est en route.

C’est la famille Schwörer. Nous vous racontions leur histoire avant Noël, à relire ici. Pour faire court, les Schwörer voyagent depuis dix-sept ans sur «Pachamama», le nom de leur fidèle voilier bardé de panneaux solaires. Ils ont un but: témoigner des changements liés au réchauffement climatique. Leur aventure s’appelle «The TopToTop Global Climate Expedition». Ils naviguent – plus de 100 000 miles nautiques avalés -, pédalent, mais grimpent aussi: les Schwörer se sont fixés pour but de gravir le sommet le plus haut des sept continents. Et ils n’en ont plus qu’un sur la liste: le Mont Vinson, dans l’Antarctique. Situé à 1200 kilomètres du pôle Sud, il culmine à 4892 mètres. C’est le sommet qu’ils visaient en 2004, avant de méchamment heurter un container. Un des pires moments de leur aventure.

Arrivés en décembre dans le port de Greenwich, à plus d’une heure de train de  New York, les Schwörer étaient censés reprendre le large direction Haïti quelques jours plus tard. Mais la vie en a décidé autrement: Sabine est tombée enceinte. Le couple, par crainte du virus Zika, a décidé de changer de trajectoire et de renoncer à Haïti.

Ils sont finalement restés plusieurs semaines dans la région de New York, à donner des conférences sur leur aventure, dans des écoles notamment, comme ils le font à chaque étape. Ils sont ensuite rentrés un mois en Suisse, en février, dans l’espoir de décrocher un deuxième sponsor, leur difficulté majeure. C’est aussi en Suisse qu’ils ont pu tester du nouveau matériel pour faire l’ascension du Mont Vinson en famille. A l’heure où vous lisez ces lignes, ils ont bien quitté New York et sont sur le point d’arriver aux Bermudes. La suite de leur voyage? Remonter vers le Groenland. Car, c’est décidé, le sixième enfant naîtra cet été à Nuuk.

Le weekend où nous avons pu partager un petit bout de leur aventure avec eux, le temps était idéal pour quitter New York en voilier. Quelle magie que de contourner la ville de cette manière!

Sur le bateau, où chaque centimètre a son utilité, l’aînée de douze ans s’occupe de Mia la petite dernière, ceux du milieu prennent le gouvernail ou font les zouaves en s’accrochant à des cordes, agiles comme des petits singes, et les parents ne restent pas une minute sans rien faire. «Attention, c’est à gauche de l’île Roosevelt qu’on doit passer!», crie soudain Dario à son plus grand fiston, les yeux fixant des bouées rouges. Hop, demi-retour. Pour prendre l’île du bon côté.

Un peu plus loin, près de Hell’s Gate, un petit bateau fonce vers nous, des voix crachant dans des hauts-parleurs: les gardes-côtes. Deux hommes, les bras entièrement tatoués, le physique de ceux qui passent la plus grande partie de la journée à soulever des haltères, se hissent sur le voilier. «Vos papiers!». Un ange passe quand l’un deux demande à Dario quand la famille a quitté la Suisse. Le Grison, très méticuleux, cherchait le jour exact. «C’était il y a dix-sept ans», lâche-t-il finalement. Si les gardes-côtes ont eu un petit moment d’hésitation, cela n’a pas empêché l’un des comparses à demander malgré tout à Dario s’il avait… son permis voile. Mais à la fin, les deux malabars se sont déridés. Ils ont même accepté de poser avec les enfants.

Ils sont comme ça, les Schwörer: leur aventure atypique en famille finit par faire fondre tout le monde. Même les plus coriaces.