Une ex-juge de la Cour suprême: ce fut une erreur de déclarer Bush vainqueur face à Gore

000_Was6697430Sandra Day O'Connor (photo Karen Bleier/AFP) fut l'une des neuf juges de la Cour suprême nommée par le président Ronald Reagan en 1981. A la retraite depuis 2006, elle l'avoue douze ans après les faits au Chicago Tribune: "La Cour [suprême] aurait peut-être dû dire: non, nous ne nous saisissons pas de l'affaire, au revoir." L'affaire consistait à trancher l'élection présidentielle de 2000, et en particulier le vote de Floride. Le résultat fut très serré. Il le fut tellement que le démocrate Al Gore demanda un recomptage des votes. Mal organisée, la Floride procéda à plusieurs recomptages, mais aucun d'eux ne donna véritablement satisfaction et ne répondait à des critères clairs. Face à ce chaos démocratique, la Cour suprême s'est finalement emparée du cas et a sans doute pris l'une des décisions les plus controversées de son histoire en attribuant la victoire à George W. Bush.

Aujourd'hui, Sandra Day O'Connor, 83 ans, qui fut la première femme à siéger à la Cour suprême, confie ses regrets au quotidien de Chicago : "De toute évidence, la cour a pris une décision et pensait qu'elle devait le faire. Mais il s'est avéré que les autorités électorales de Floride n'avaient pas fait du bon travail et se sont emmêlé les pinceaux.  La cour, en fin de compte, a sans doute aggravé le problème." L'ex-juge admet que l'affaire a terni la réputation de la Cour suprême. Mais elle a de fait voté en faveur de l'élection de George W. Bush dans ce qui fut, selon les observateurs, un vote fortement partisan.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *