Ainsi donc le remdésivir, le remède miracle de Gilead, est inefficace !
C’est là ce que nous apprend Le Temps de ce 11 décembre (p.15), dans son article intitulé « Des millions pour un médicament inefficace ». D’ailleurs, ce médicament est « déconseillé par l’OMS » (sic), alors que « des Etats européens ont consacré 220 millions d’euros pour acheter le médicament » (resic) et que « Swissmedic a donné son feu vert à son utilisation début juillet ». « Le médicament est livré en Suisse sous le nom de veklury ». (re-resic ; toujours la même source).
La tricherie de Gilead pour le prix et l’accord avec M. Trump
Se souvient-on de l’émission de Temps présent du 10 septembre dernier (voir blog du 15.09 : “Quels rapports entre Big Pharma et la pandémie ?”) où l’on nous expliquait la tricherie de Gilead pour obtenir de l’Institut national de la santé le droit de vendre le remdésivir à un prix élevé, puis son accord avec M. Trump ? Apparemment, cela n’avait ému que peu de monde: ce n’étaient là que des querelles « politiques ».
« Dès mi-avril, l’OMS mettait en doute l’efficacité de ce médicament » (sic, Le Temps)
A cette époque, l’OMS avait encore mauvaise presse à cause de son manque d’objectivité par rapport à la Chine au début de la pandémie et bien que les USA lui aient retiré leur financement, M. Trump était encore puissant (on ne savait pas l’issue des élections !) et la Chine n’avait pas encore repris financièrement la main à l’OMS.
« Le coup de semonce est donné le 26 novembre dernier. Cette fois-ci, l’OMS est catégorique » (sic Le Temps)
Toujours selon Le Temps, l’OMS recommande alors officiellement de ne pas administrer le traitement aux malades du covid-19.
C’est parfaitement logique, à cette date M. Trump est défait, même s’il joue encore à menacer de contester le résultat de l’élection, et la Chine est devenue un des gros financiers de l’OMS (voir blog déjà cité in fine et blog du 6.10, intitulé «L’Occident piégé par la Chine », in fine également). En outre les vaccins arrivent.
Cherchez l’erreur ? Qui peut-on croire au sujet des déclarations relatives à la valeur de tel ou tel médicament concernant le covid-19 ? En tous les cas ni l’OMS, ni la Chine, ni Gilead. Quant aux autres ?