Depuis combien d’années les beaux esprits qui se croient éclairés traitent-ils systématiquement de populiste toute personne qui se permet de douter de l’Union européenne, de s’inquiéter du nombre annuel d’immigrants d’une culture très différente, de la concurrence parfois déloyale d’entreprises étrangères ayant obtenu un contrat grâce à la loi sur les marchés publics, bref, de problèmes existants dont la solution est en tous les cas introuvable si on en nie l’existence ? Mentionner ces problèmes, c’est être populiste, point barre. Un nouveau parti se crée, s’il n’est pas mondialiste, utopiste et angélique, il est purement et simplement qualifié de « populiste » sans aucune autre présentation ni analyse d’un éventuel programme. La presse s’en donne à cœur joie et Le Temps malheureusement ne fait pas exception.
Mais à force de traiter de populiste avec une moue méprisante tout ce qui se permet de n’être pas « dans le vent », on en arrive immanquablement au Brexit comme on en est arrivé au 9 février, comme on en arrive à des problèmes sociaux graves dans plusieurs pays européens. C’est évidemment la raison pour laquelle la démocratie directe est le seul régime politique que l’Union européenne ne supporte absolument pas. Il est vrai que le vote populaire donne facilement prise à des influences peu éthiques. Mais l’éthique des autorités qui nient les difficultés et les problèmes du peuple et raillent ceux qui ne partagent pas leur avis n’est pas meilleure.
Puisse le Brexit être l’occasion de repartir d’un bon pied, sans insultes ni jérémiades !
Le 25 juin 2016