27 millions de chômeurs en Europe. 12 millions aux Etats-Unis. 132.000 en Suisse. Et ce n'est qu'un début… Pourquoi? La réponse tient en deux mots: destruction créatrice.
"Inventés" par l'économiste Joseph Schumpeter, ces termes apparaissent pour la première fois dans son "Capitalism, Socialism and Democracy" (1942). Ils signifient que lorsque la croissance économique est un objectif, l'innovation est le moteur de cette croissance et celles et ceux dont les compétences deviennent obsolètes à cause de ces innovations perdent leur emploi et doivent se reconvertir. Or, cette reconversion devient aléatoire, notamment lorsque les secteurs les plus innovants nécessitent de moins en moins de personnel.
Un exemple: le développement des véhicules autonomes (sans conducteur) rendra le métier de chauffeur de bus, taxis et poids lourds aussi obsolète que celui d'opérateur de télégraphe.
Une récente étude du cabinet McKinsey: "Disruptive technologies: advances that will transform life, business and the global economy" (référence ci-dessous) recense une douzaine d'innovations, toutes d'impressionnantes créatrices de richesses, mais également destructrices d'emplois. Essentiellement à cause de l'automatisation croissante qui rendra de nombreuses compétences humaines obsolètes, comme l'évoque cette étude dans sa dernière partie.
Il serait bon que nos dirigeants et politiciens, occupés à gérer le quotidien, s'entourent rapidement, mais alors très rapidement, de personnes de tout bords, capables de penser à long terme et de réfléchir aux conséquences que cela aura sur nos sociétés. Car ce n'est pas une évolution à laquelle nous avons à faire face, mais une révolution.
Il faut repenser le travail: le plein emploi deviendra une utopie et le travail comme source principale de revenu une idée du passé. Il faut également repenser l'école et les formations, car s'il y aura réelle création de richesse, cette richesse ne sera pas partagée. Les signes avant-coureurs sont là: ces avancées technologiques sont en train de créer une caste de super-riches, et font progressivement disparaître la classe moyenne.
L'augmentation de l'âge de la retraite et la réduction des rentes ? Une partie de plaisir à côté de ce qui s'annonce: des richesses en suffisance, mais un taux de chômage qui ne cessera d'augmenter.
Sans trop d'illusions, mais avec espoir quand-même, je vais envoyer ce blog à notre ministre de l'Economie, de la Formation et de la Recherche, M. Schneider-Ammann. Il dispose d'un peu plus de deux ans pour lancer le chantier!
Pour un bon résumé en français:
L'étude de McKinsey (25 pages en résumé, 176 pages pour l'étude complète, en anglais)
http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/disruptive_technologies
Sur le même thème:
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323716304578480892147934224.html
http://www.usatoday.com/story/money/business/2013/05/12/who-owns-future/2147663/
