Ted Cruz, diplômé d’Harvard, connaît bien le droit et la Constitution dont il a une lecture originaliste. Un fait étonnant, car si on applique cette interprétation de la Constitution à son propre cas – celui d’un candidat né d’une mère américaine et d’un père cubain au Canada -, il ne pourrait convoiter la Maison-Blanche. Selon cette lecture dont le juge Antonino Scalia est le représentant le plus illustre, il faut être né sur sol américain et avoir obtenu la nationalité de son père pour pouvoir prétendre être né citoyen natural des Etats-Unis (natural born).
Le sénateur du Texas est pourtant très critique de l’actuelle Cour suprême, qui fait de l’activisme en faveur d’Obamacare et du mariage gay. A ses yeux, l’Amérique est à un juge près (pour l’heure, il y a cinq juges conservateurs et quatre juges progressistes) de la catastrophe, de la fin du second amendement de la Constitution autorisant la possession d’une arme à feu. Or il le rappelle: les juges en question ne sont pas élus, ils sont nommés par le président en place. L’attaque au vitriol de Ted Cruz est une remise en question de la séparation des pouvoirs. Ecoutez-le lors de son meeting électoral à Wilton, à l’est de l’Iowa.
