Démocratie : un slogan populiste pour les indépendantistes catalans

Le 1er octobre 2017, la Catalogne fait la une des journaux étrangers. Au cœur de l’actualité, un référendum jugé illégal par la justice espagnole, organisé par le gouvernement catalan pour l’indépendance de la région. Plus précisément, ce que les séparatistes réclament avec fermeté c’est le droit de voter, qui est selon eux légitime dans une démocratie, mais que Madrid ne respecterait pas.

Loin d’être restées cloisonnées aux frontières de la Catalogne, ces revendications ont parfois trouvé une résonance ainsi qu’un écho favorables à l’étranger, par exemple en Suisse, lorsque certains élus se sont placés en première ligne dans le but de défendre ce référendum. Cependant, cette crise aurait pu — voire dû — être traitée différemment, notamment si le gouvernement de Monsieur Rajoy avait fait davantage preuve de proactivité. Son immobilisme, au contraire, a été aussi nocif que les discours indépendantistes. En d’autres termes, l’Espagne n’a, dans cette affaire, pas toujours procédé de la meilleure façon, quant aux indépendantistes, ces derniers ont réussi leur coup de bluff.

Une démocratie efficace

Dans les faits, chaque démocratie possède une constitution qu’elle doit soumettre à l’approbation du peuple. L’Espagne, jeune démocratie, a adopté la sienne en 1978, et celle-ci a été approuvée par 88,54 % des votants espagnols. En Catalogne, ce même vote avait été accepté avec un score de 90 %, pour un taux de participation de 67,6 % des votants catalans.

La Catalogne, en tant que « communauté autonome », possède, à l’instar des cantons suisses, un « statut d’autonomie ». En adéquation avec la Constitution espagnole, ce statut est la norme institutionnelle qui permet à chaque région de fonctionner. En ce sens, le parlement et le gouvernement catalans sont, par exemple, chargés de l’éducation, de la police, de la culture ou encore des médias. Il est également prévu dans le statut que le catalan soit une langue officielle en Catalogne ; c’est pour cette raison que les cours, dans les écoles et les universités, sont principalement donnés en catalan. Aussi, c’est en se basant sur cette constitution que le référendum sur l’indépendance de la Catalogne a été jugé illégal. Il ne s’agit ainsi pas d’une décision politique, mais bien de faire respecter la loi. Autrement dit, en Espagne comme en Suisse, dès lors qu’une région souhaite devenir indépendante, la question doit être soumise à l’entier du pays.

Concernant le « manque de démocratie » évoqué par les séparatistes, l’Espagne est, selon l’ONG Freedom House, classée parmi les meilleurs pays au monde en matière de liberté démocratique.

Au rapport annuel, elle obtient 94 points sur 100, au même niveau que l’Allemagne et l’Angleterre. Elle est de plus mieux classée que la France et l’Italie, et un petit peu moins bien que la Suisse, qui obtient 96 points. L’Espagne est plus encore, l’un des pays européens les moins condamnés par la Cour européenne des droits de l’homme. Depuis 1959 elle compte 157 condamnations, c’est-à-dire moins que la France qui a par exemple reçu 997 condamnations ou que le Portugal avec 341. Ces comparaisons confirment la bonne marche du fonctionnement judiciaire espagnole.

Les séparatistes exigent le droit à la parole, clament l’injustice et se réclament les seuls dépositaires de la démocratie. Soit, mais est-il nécessaire de rappeler que les dirigeants ont pu accéder au pouvoir grâce à la Constitution et au statut d’autonomie, lois qu’ils ont sciemment violées quand il fut question d’organiser un référendum ? Comme le confirment plusieurs organisations indépendantes telles qu’Amnesty International et Human Right Watch, certains politiques ont enfreint des lois démocratiquement votées par les Catalans. Malgré les différents rappels à l’ordre, notamment de la part de leurs propres services juridiques, ils ont décidé d’outrepasser à la fois le règlement du parlement, le statut d’autonomie catalan, ainsi que la Constitution espagnole. Si l’on décide de faire de la politique en violant la loi, comment dès lors appeler cela de la démocratie ?

Coup de bluff politique

Les différents observateurs le confirment, en Espagne, la démocratie fonctionne, et affirmer le contraire ne serait que mensonge ou ignorance. Les Espagnols ont fait le choix d’une démocratie parlementaire, c’est donc pour maintenir la démocratie et l’État de droit que les juges ont dû lancer des poursuites contre des politiques. Dès lors, comment est-ce que la Catalogne en est arrivée à une telle situation ? C’est principalement le fait d’un coup de bluff du gouvernement de l’ancien président, Arthur Mass. Ces dirigeants ont en effet fait gonfler la bulle de l’indépendance dans le cadre d’un bras de fer avec Madrid, sur la question de la répartition des impôts. Pour plus de précisions à ce sujet, je vous invite à vous référer au livre intitulé En el huracán catalán : Una mirada privilegiada al laberinto del procés écrit par Sandrine Morel, correspondante en Espagne pour le journal français « Le Monde ». La journaliste y décrit de quelle manière la question de l’indépendance a été utilisée par le gouvernement catalan dans un but politique, avec pour conséquence une perte de maîtrise de la situation.

Les indépendantistes sincères et convaincus existent ; avant la crise, ils étaient environ un quart de la population à la réclamer. En revanche, il est nécessaire de critiquer la stratégie de distorsion de la réalité mise en place par les dirigeants catalans. Cette dernière a des conséquences économiques graves pour les Catalans. À titre d’exemple, le nombre d’entreprises qui ont fui la région à la suite du vote du 1er octobre 2017 représente 20 % du PIB catalan. De plus, ce vote a profondément divisé la société catalane en deux camps. Le dialogue est rompu et les conséquences amères de cette rupture au sein de l’ensemble du peuple catalan seront complexes à effacer.

En tant qu’observateurs suisses, ne tombons pas dans le piège des indépendantistes et des populistes. Il est finalement de notre devoir de rappeler à tous, comme nous le prouvons tous les trois mois lors des votations fédérales, que pour garantir le bon fonctionnement d’une démocratie saine, la Constitution et les lois doivent être respectées.

Barry Lopez

Son cœur est à gauche, mais sa raison balance à droite. Suisse et espagnol. Hyperactif et autodidacte, Barry Lopez est aujourd’hui chef d’équipe relations clients à easyvote, assistant parlementaire d’Isabelle Moret, au comité du PLR.Le Mont, étudiant au gymnase du soir, officier et barman au Mad. Il a été président des JLRV, secrétaire général du PLR Lausanne et conseiller communal à Vallorbe.

13 réponses à “Démocratie : un slogan populiste pour les indépendantistes catalans

  1. “Depuis 1959 elle compte 157 condamnations, c’est-à-dire moins que la France qui a par exemple reçu 997 condemnations ou que le Portugal avec 341”

    Il est vrai qu’entre 1959 et 1975, l’Espagne était la lumière démocratique de l’Europe. Chapeau bas.

    Pour le reste le parti au pouvoir condamné comme personne morale pour corruption c’était en 2018.
    Mais surtout continuez à vivre dans votre bulle ou les minorités n’ont qu’a devenir des majorités si elles ne sont pas contentes.

    Au fait. Nestlé vient de décider d’investir en Catalogne non? Alors qui manipule quelles informations?

    1. Monsieur Urs,

      Merci pour votre commentaire.

      Le tableau de la cour européenne des droits de l’homme que je partage est très détaillé. Il comporte plusieurs éléments, regroupés depuis 1959. Je vous invite à le regarder à nouveau et vous adresser à la CEDH en cas de remarque : https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2017_FRA.pdf

      A noter que je n’axe pas tout mon argumentaire autour de ces chiffres, mais ils me permettent d’appuyer mon explication sur le système démocratique espagnol.
      Pour que les minorités survivent il est nécessaire de respecter les lois. C’est exactement le contraire de ce que fait la majorité indépendantiste du parlement. Qui est donc la minorité à protéger ?

      Mais j’espère bien que des entreprises continuent d’investir en catalogne. Nonobstant il y a une réalité. L’économie catalane a pris un sacré coup à la suite de cet épisode. Personne ne peut le nier.
      Quelques exemples :
      La Catalogne voit sa création d’emploi baisser de 9,53%, alors qu’à Madrid elle augmente de 8,32% : https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-07-09/cataluna-creacion-de-empresas_1590264/
      La catalogne est la région qui voit la vente de véhicule ralentir drastiquement : https://www.elconfidencial.com/economia/2018-07-04/coches-de-empresa-cataluna-ventas-matriculaciones-madrid_1587351/
      La crise a déjà coûté 1 milliard : https://www.rts.ch/info/monde/9213561-le-cout-de-la-crise-catalane-evalue-a-un-milliard-d-euros-par-madrid.html

    2. Vous oubliez de dire que la région la plus corrompu est la Catalogne avec des commissions de 3% depuis +30 ans. Certains politiciens catalans ont même avouer que la propagande indépendantiste a été créée pour qu’on n’évite de parler de la corruption !

  2. Peut-être vous avez décidé de participer au concours que le gouvernement d’Espagne a créé pour récompenser les articles de presse plus favorables à la partie espagnole (ce qui implique d’accuser les catalans de populistes)? Malheureusement, je crains que lorsque la justice européenne va condamner, bientôt, l’Espagne pour un comportement antidémocratique contre la Catalogne, vous ne reconnaîtrez rien et ne parlerez que d’autre chose. Et cela s’appelle “avoir le coeur et la raison à la droite monarquique corrompue”

    1. Merci pour votre commentaire.

      Je tiens à vous corriger et vous prie d’en prendre compte lors des vos prochains commentaires.

      Le 21 décembre 2017, il y a eu 2.058.358 votes pour JuntsXCat, ERC et la CUP et 2.204.193 votes pour Cs, PSC, Catalunya en Comú et le PP. On le voit, en terme de voix, la majorité est pour les unionistes. Ce qui veut dire, que la majorité des catalans ont voté pour des partis unionistes. Donc ne parlez pas d’une Catalogne qui souhaite l’indépendance, merci !

      Concernant la justice européenne, vous rêvez. Par exemple, aucune ONG, aucun pays européen n’a soutenu le processus indépendantiste, car comme je l’explique, l’Espagne respecte la loi.

      Attention, je ne dis pas que l’Espagne a fait tout juste, mais contrairement aux indépendants, ils n’ont pas violé les règles démocratiques.

      1. Monsieur Lopez,

        Encore une fois, VOUS comparez des données collectées depuis 1959, alors que:
        1) l’Espagne n’a ratifiée la convention qu’à la fin des année septantes
        2) sur la période allant de 1959 à la ratification, elle aurait fait exploser les compteurs.
        Ce n’est pas moi qui cite ce rapport comme argument pour prouver que l’Espagne est une démocratie, et permettez-moi de souligner qu’une telle comparaison est pour le moins malheureuse. Ca ne coûte rien de l’admettre.

        Vous parlez ensuite du vote de 1979. Un commentaire là-dessus: pourquoi ne pas mettre un peu de contexte dans le résultat? La constitution était une avancée significative vu d’où venait l’Espagne, je ne vois pas comment quiconque aurait pu prendre le risque voter non. Cet argument ne vous fait pas honneur.

        “La Catalogne, en tant que « communauté autonome », possède, à l’instar des cantons suisses, un « statut d’autonomie ».”: chapeau, rien à ajouter!

        Si vous voulez “Proteger les minorité”, je vous encourage à envisager des réserves. Si vous voulez les respecter, je vous encourage à les écouter, plutôt que les ignorer (et ca marcherait de la même facon si la Catalogne devenait indépendante et que les unionistes étaient la minorité). C’est un cas d’école ici: une majorité de catalans souhaite voter (résultats de décembre 2017), mais pour cela il faudrait modifier la constitution, et donc avoir l’accord d’une large majorité des représentants du peuple espagnol. Dîtes-moi quelle est la solution démocratique si ces représentants s’opposent à cette modification? Vous soutenez qu’il suffit de s’en tenir à respecter la constitution telle qu’aujourd’hui (je n’ai pas lu d’autre proposition). Chacun se fera son avis. Le mien est qu’une telle position relève d’une forme d’autoritarisme (cf les avis des ONG) et radicalise les positions des uns et des autres. Et qu’il faudrait au plus vite donner les moyens aux catalans de s’exprimer

        Concernant les arguments des ONG, j’invite tout lecteur à taper “amnesty + spain” ou “Human Right Watch + spain” dans google, pour se faire leur propre opinion de la facon dont celles-ci percoivent le conflit. Ca met un peu en perspective leurs condamnations de l’attitude des leaders indépendantistes (que vous devrez bien chercher) vis-à-vis de l’attitude de l’Espagne (là il suffit de lire les titres).

        Enfin, mettre Catalunya en Comu/Podem dans la catégorie unioniste est un grand pas, que même les journaux francais n’ont pas osé faire à la suite de ces élections. Re-chapeau!

        Finalement, quel est le sens du retrait de la demande d’extradition de Puigdemont? L’Espagne ne souhaite plus se soumettre aux règles du jeu quand les résultats ne sont pas ceux qu’elle attend? Cela ne va pas vraiment dans le sens de vos arguments “il y a des règles, il faut les respecter, c’est ca la démocratie”. Le maintien du 155 post-élections autonomiques (Rajoy avait lié les deux) allait déjà dans ce sens en niant la légitimité d’une assemblée élue en accord avec votre chère constitution.

        Finalement, c’est ce qui est agréable avec une bonne partie unionistes: on est jamais décus.
        Leurs seuls arguments sont une formidable publicité pour les indépendantistes. Et leur refus de principe de les confronter au peuple va bien dans ce sens. Alors qu’il me semble qu’il sortiraient peut-être renforcés de ce vote. Je ne suis pas pro-indépendance, mais je me rapproche chaque fois que je lis des arguments comme les votres du célèbre “pues molt bé, pues adeu”.

      2. Vous êtes trop respectueux de quelqu’un qui ne montre pas de respect. Mais c’est ce qu’il y a en Catalogne. Les séparatistes se disent démocrates, sans être démocrates.
        Ils ne peuvent penser à rien d’autre qu’à vous insulter pour avoir fait de bons arguments sur votre accusation.

    2. Jusqu’à présent, les seuls qui ont manipuler la presse en achetant des contre-prestations sont les séparatistes. C’est ce qu’affirme la journaliste du Monde dans ces articles et dans son livre. Et je crains que les seuls que la justice européenne ne condamne ne soient les séparatistes qui n’ont reçu aucun appui de l’Europe, de ses institutions ni d’aucun pays du monde.

    3. ce ne sont pas les catalans dans leur totalité qui sont indépendantistes mais seulement une fraction, et minoritaire qui plus est… donc oui une partie des catalans se laisse embobiner par le discours populiste… mais ce ne sont pas tous les catalans comme vous sous entendez… il reste des catalans qui ont conservé la raison heureusement

  3. Messieurs Urs et Sirvent mais aussi M. Lopez
    exact que le P.P de Rajoy a été condamné : il fait partie – si ma mémoire est exacte – des quelque 150 procès pour corruption en Espagne. Mais n’oublions pas qu’il y a (toujours si mémoire correcte) près de 300 actions pour corruption en seule Catalogne !!!! Dont la famille Pujol prise sur le fait de vouloir transférer des paquets d’€ en Suisse juste à la fin de leur mandat. D’où d’ailleurs ce nouveau parti CIUDADAN’s se donnant pour objectif le combat contre la corruption.
    Juste autre point : maisonnette achetée en 1989 en Espagne (Lloret de Mar) que nous venons de fuir en lâchant plus de 15% sur le prix CAR ON A PEUR, Messieurs, OUI PEUR en Catalogne si on n’est pas séparatiste. Parlerez-vous des plus de 12 “attaques / dégradations” subies par le siège de l’association unitariste Catalane à Barcelone ??? (dernière en date : une charretée de fumier devant la porte !!! ).
    Monsieur Sirvent : savez vous ce que c’est que de voter 3 fois (oui 3 fois) pour l’indépendantisme ce jour du 1/10/17 ? Et d’en être fier. (même pas de liste électorale – Démocratie, dites-vous ? ) Savez-vous ce que c’est, le lendemain de passer vers le marché de Lloret entre deux haies de jeunes saluant bras levés (comme les nazis ?) Oui : j’ai eu peur. J’en ai d’ailleurs parlé à la mère directrice de ce collège qui a refusé de me répondre (trop de monde près d’elle ??)
    vous souhaitant que “l’union fait la force” (je suis un ancien belge). et pas la désunion des séparatistes.
    Allons, je leur pardonne volontiers d’être d'”enragés séparatistes” mais pas d’être des idiots !
    Avec mes salutations attristées

  4. C ‘est exact…. Société divisée en 2, partis indépendantistes noyant le poisson grâce aux médias qu’ils arrosent. On occulte les cas de corruption catalans pour mieux accuser les autres. Un bon terreau pour une nouvelle guerre civile. C’est triste le populisme.

Répondre à Urs Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *