Le PIB, ce pauvre indicateur de richesse

Le fort ralentissement de certaines activités humaines durant la période de confinement a eu des effets très positifs. Entre janvier et avril 2020, la planète a enregistré une chute de 886 millions de tonnes de CO₂, soit une baisse de 7,3% en regard de la même période de 2019, révèle une équipe internationale de chercheurs. En France, 154 personnes ont été tuées sur les routes en mars, 103 en avril. C’est deux fois moins qu’en 2019. Par ailleurs, le coronavirus Covid-19 a suscité une multitude d’actions bénévoles d’entraide aux personnes fragiles, sensiblement amélioré la qualité de l’air, diminué les nuisances sonores, etc. Ces informations, parmi bien d’autres, sont superbement ignorées par les experts qui nous annoncent pour cette année un effondrement du produit intérieur brut (- 6,7% en Suisse). Comme si ce PIB était la référence unique et incontestable!

En mesurant des richesses qui n’en sont pas, comme par exemple le trafic de drogue ou la prostitution, et en écartant des activités non monétaires qui contribuent au bien-être des citoyens, le PIB est en réalité un PIR, un pauvre indicateur de richesse. Il existe pourtant bien d’autres repères comme le PIB vert qui privilégie plutôt l’environnement, l’Indice de développement humain (IDH) qui se focalise sur le bien-être social, le Happy Planet Index qui fait une synthèse entre l’empreinte écologique, l’espérance de vie et le degré du bien-être des populations ou encore le Bonheur national brut mis en place par le Bhoutan en 1972. Pourquoi ces marqueurs sont-ils à ce point ignorés?

MONET 2030 en Suisse

Quant à la Suisse, elle dispose d’un système d’indicateurs MONET 2030 qui présente une vue d’ensemble du développement durable. Ce système met notamment en lumière les progrès réalisés en direction des 17 objectifs de développement durable (ODD) de l’Agenda 2030 des Nations Unies. Composé de plus de 100 indicateurs qui touchent aux trois dimensions environnementale, sociale et économique, le MONET évalue des données comme le taux de pauvreté, la violence domestique, les émissions de gaz à effet de serre, la production totale des déchets urbains, les énergies renouvelables, les nitrates dans les eaux souterraines, etc. Mais le monde politique et économique n’en fait jamais état.

Le PIB a hélas le grand mérite d’être pratique car il ramène à une seule unité de compte – le prix auquel s’échangent les biens et services – toutes sortes de grandeurs disparates. Mais il ne reflète pas la réalité complexe de notre monde dont la transition écologique et solidaire est désormais une question de survie. Il est grand temps de lui retirer son monopole destructeur et de valoriser des indicateurs plus riches. (Publié dans L’Écho Magazine du 3 juin 2020)

 

 

Philippe Le Bé

Philippe Le Bé

Désormais journaliste indépendant, Philippe Le Bé a précédemment collaboré à divers médias: l’ATS, Radio Suisse internationale, la Tribune de Genève, Bilan, la RTS (Radio), L'Hebdo, et Le Temps. Il a publié deux romans: «Du vin d’ici à l’au-delà » (L’Aire) et « 2025: La situation est certes désespérée mais ce n’est pas grave » (Edilivre).

4 réponses à “Le PIB, ce pauvre indicateur de richesse

  1. Le pib, et les indicateurs économiques doivent servir la richesse qui a créé la pauvreté, toutes ses theories du deep state, et la politique des suzerains, la grande arnaque viennent de s’effondrer, personne n’est dupe pour ne pas voir ce qui ce passe, il ya le coronavirus et le corona-money, le malheur des uns fait le bonheur des autres!

  2. Si je comprends bien cet article, il faut de la décroissance pour que le monde aillent mieux.
    50% à 70% de la population à la maison fait du bien à la planète.
    Il faut donc que 50% à 70% de la population NE TRAVAILLENT PAS.

    Alors quoi ? Pauvreté ? Chômage ?

    La diminution des entrées fiscales qui permettent d’aider les plus démuni !

    Votre monde rêvé ou personnes ne travaille mais tout le monde reçoit de l’argent n’existe pas, MÊME PAS dans le Venezuela POSSESSEUR DES PLUS GRANDE RÉSERVES DE PÉTROLE DU MONDE ⚠️

    Vous voulez que l’on soit tous aux niveau du Venezuela avec 5 millions d’émigrants qui n’arrivaient plus à se nourrir correctement. Le Venezuela dont le poids moyens a diminué de 10 kg ses dernières années !

    La seule décroissance SANS CONSÉQUENCES pour les habitants de la Terre est la décroissance de la population, contrôle des naissances (comme la Chine l’a fait).
    => Moins d’habitants égal moins de pollution !

    ÊTES VOUS POUR LA DÉCROISSANCE DE LA POPULATION ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *