Tombant récemment sur un article scientifique qui proposait "le couteau suisse de l'analyse des génomes", je me suis demandé si c'était très utilisé comme expression.
Comment savoir ce qui est publié en sciences ? Il y a plusieurs sites web qui vous y donnent un accès libre et gratuit (mais en anglais) : Google Scholar, qui propose beaucoup d'articles et d'autres documents, qui trie efficacement par pertinence, et couvre tous les sujets ; et PubMed (l'original USA, la version européenne), qui est spécialisé biologie et médecine, et est nettement plus structuré, ce qui peut être un avantage ou un inconvénient selon ce que l'on cherche. (Un billet plus long sur la recherche d'infos en biologie sur internet dans ce billet de mon autre blog.)
Pour le coup du couteau suisse, cherchons l'information bien propre et structurée en biologie et médecine :
recherche PubMed (copie européenne) (TITLE:"Swiss army knife") OR (TITLE:"Swiss army knives")
On trouve 61 résultats, ce qui est pas mal mais pas énorme. En les regardant, on voit qu'ils tombent dans deux grandes catégories : ceux qui rapportent un nouvel outil expérimental ou informatique pour la biologie (Genomer–a Swiss army knife for genome scaffolding), et ceux qui proposent qu'un objet biologique (un gène, une protéine, etc) a de nombreuses fonctions dans l'organisme ou dans la cellule (Cdc48: a swiss army knife of cell biology).
Il y a quelques années, je m'étais amusé à chercher les références francophones les plus communes dans les articles scientifiques en anglais (billet de blog). J'avais trouvé "milieu intérieur", mais une suggestion des commentaires, "montage", gagnait, et s'en sort encore mieux maintenant.
Et zéro références pour "coucou clock"…
Mise à jour via Twitter :
@marc_rr Billet marrant! En fait, il y a trois références à des pendules à coucou: http://t.co/dt8pemRFUI
— Christophe Dessimoz (@cdessimoz) February 13, 2015
Une autre réaction intéressante sur Twitter :
@marc_rr si c'est en référence à CRISPR/Cas9, c'est pas mal trouvé : endonucléase + multifonctionnalité
— Alexis Verger (@Alexis_Verger) February 13, 2015
Allez, encore un tweet :
@lhebdo @marc_rr Il y a aussi le papier de Michael Schubert sur le destin des gènes dupliques. http://t.co/pL78wwAZl5 pic.twitter.com/aqzwuC6JrX
— RomainStuder (@RomainStuder) February 13, 2015
