Donald Trump’s tie

Donal Trump’s tie

"The time for empty talk is over”. A key phrase in
Trump’s inaugural speech. One is tempted to add
"The comedy is over”. After the rehearsal the real thing.

Dear Donald,

As a businessman you handed out orders.

As candidate you have provided entertainment.

As President-elect you appointed your “managers”.

As of today verbiage will no longer suffice. You will
have to make decisions and these decisions will have
consequences and you will have to deal with these
consequences and their consequences.

And your decisions affect others whose interests may
differ from yours. Those affected are not your employees.
They will defend their own interests, not accept orders.

In business, if you cannot make a deal you can walk
away. If it’s a recalcitrant employee all you need to
say is: “You are fired”. One wonders whether you have
given it any thought of what it takes to run a country,
live with the checks and balances of your Constitution
and deal with foreign countries some of which have their
own Donalds.

The comedy will turn into tragedy the day you throw in
the towel – before being impeached ? – or do something
irrevocable. When you go back to the business you know,
the world would have to live with your vice president. 
The greatest scientific power would end up in the hands
of a creationist 

By the way, your tie is always tied too long pointing to a
strategically important part of your anatomy. Why not
consult with Melania ? In her role of first lady she may have
some advice on the subject of etiquette.

 

Deux frères contre … Exit ?

Deux frères veulent empêcher le 3e de mourir. L’homme de
82 ans avait fait appel à EXIT. l'Association pour le Droit de
Mourir dans la Dignité.

Sous le titre “Deux frères contre Exit” on peut lire dans les
média que les deux frères ont entamé une procédure contre
Exit, destinée à empêcher leur aîné de recourir à l'aide au
suicide.

Exit n’a rien à voir avec le désaccord entre les frères.
Pour des raisons qui lui sont propres, le frère ainé souhaite
mettre un terme à sa vie. Plutôt que de se tirer une balle
dans la tête ou se jeter sous un train, il a choisi de faire
appel à Exit.

Avec quel droit, moral ou légal ?
Il s’agit en réalité de deux frères qui veulent prendre leur
aîné sous tutelle. De quel droit, moral ou légal, je me le
demande, interviennent les 2 frères dans le choix du 3e ?

L’effet suspensif du Tribunal, qui empêche Exit d’intervenir,
n’a pas de sens car l’association d’aide au suicide n’a
rien à gagner dans cette affaire; par contre le frère,
victime de l’arrogance – même si elle est bien intentionnée –
de ses frères, a tout à perdre.

L’examen du cas par le Tribunal peut prendre des
semaines voire des mois créant un suspense et une
souffrance mentale insupportables.

Avec ou sans Exit
On ne peut qu’espérer que rien de grave n'arrive à cet
octogénaire, victime de ses frères qui se prennent pour
Dieu.
 

Donald Trump – how to turn defeat into victory

 

Trump has always been clear about his objectives but never bothered

to tell his admirers by what means to achieve them.

 

The title of this blog could have been:

 

Donald Trump does not like to lose 

 

Once it becomes clear to braggadocious Trump that he cannot win the 

November election this brilliant salesman may surprise us all again.

How ?  By turning a defeat into victory. How ? By announcing

 

The comedy, the ultimate American dream, is over 

 

and that he does not want to preside over a political system as

 "rotten, rigged and failing” as that of the US but … 

 

…   that he enjoyed the show.

 

Did he not once say: “One of they key problems today is that politics is 

such a disgrace. Good people don’t go into government.” ?

 

And the world will take a deep breath.

 

His next project ?  A film production. 

 

Donald Trump, President of the United States of America

Subtitle: How to make America great again

 

Those close to Donald know that he likes being on screen. Thus he will 

assume the role of the towering Trump himself.

 

In the play President Trump will tell the Chinese what to do with their currency

and instruct them to abandon the South China Sea. He'll make the Mexicans pay 

for the wall by prohibiting the transfer of money by Mexicans living in the US to

their families in Mexico. He will show us how to send 11 million undocumented 

citizens to the moon by a low-cost carrier, lecture the Saudi’s on the values of 

free speech and tell the Dalaï Lama – with all due respect – that his strategy for 

Tibet is failing because of his lack of stamina.  

 

By convincing his NATO allies in Europe and Asia to double their defence 

budgets he will reduce the US budget deficit to zéro within 6 months.

 

As one of his major achievements he will point to having convinced the 

Canadians to pay for a wall, built on the Canadian side, to keep out wealthy 

US citizens who voted for Hillary. (No, the 30’000 e-mails will not feature in the 

play. The play is about Trump !)

 

In his war against political correctness Trump is looking for strong leaders to 

form new alliances. He will, in a complex plot involving a golf court in Hanoi, 

cuddle up to Kim Jong-un and subsequently install democracy in North Korea 

without a shot fired.

 

His attempts to recrute Putin as Secretary of State to deal with recalcitrant foreign 

powers fail because of unfinished business in Aleppo. 

 

After a secret consultation with the Pope and an unnamed Swiss politician he decides, 

rather than bombing the shit out of ISIS, to persuade the leader of the 

caliphate to move their headquarters from Raqqa to the safety of Vaduz. 

 

On the economic front, he demands that Bangladesh raise their minimum wage 

to $15. In case of refusal he threatens to build a wall around the whole country 

to be paid for by the World Trade Organization (WHO).

 

In a moving scene at the end of the film we will see Donald traveling to Kenya 

looking for birth certificates.

 

————–

 

PS. It comes as a surprise to nobody that he will use pigs for all female roles for

      which he will apologise as convincingly as for anything he may have said

      about women dating back 15 years. 

 

 

Donald Trump – how to turn defeat into victory

 

Trump has always been clear about his objectives but never bothered

to tell his admirers by what means to achieve them.

 

The title of this blog could have been:

 

Donald Trump does not like to lose 

 

Once it becomes clear to braggadocious Trump that he cannot win the 

November election this brilliant salesman may surprise us all again.

How ?  By turning a defeat into victory. How ? By announcing

 

The comedy, the ultimate American dream, is over 

 

and that he does not want to preside over a political system as

 "rotten, rigged and failing” as that of the US but … 

 

…   that he enjoyed the show.

 

Did he not once say: “One of they key problems today is that politics is 

such a disgrace. Good people don’t go into government.” ?

 

And the world will take a deep breath.

 

His next project ?  A film production. 

 

Donald Trump, President of the United States of America

Subtitle: How to make America great again

 

Those close to Donald know that he likes being on screen. Thus he will 

assume the role of the towering Trump himself.

 

In the play President Trump will tell the Chinese what to do with their currency

and instruct them to abandon the South China Sea. He'll make the Mexicans pay 

for the wall by prohibiting the transfer of money by Mexicans living in the US to

their families in Mexico. He will show us how to send 11 million undocumented 

citizens to the moon by a low-cost carrier, lecture the Saudi’s on the values of 

free speech and tell the Dalaï Lama – with all due respect – that his strategy for 

Tibet is failing because of his lack of stamina.  

 

By convincing his NATO allies in Europe and Asia to double their defence 

budgets he will reduce the US budget deficit to zéro within 6 months.

 

As one of his major achievements he will point to having convinced the 

Canadians to pay for a wall, built on the Canadian side, to keep out wealthy 

US citizens who voted for Hillary. (No, the 30’000 e-mails will not feature in the 

play. The play is about Trump !)

 

In his war against political correctness Trump is looking for strong leaders to 

form new alliances. He will, in a complex plot involving a golf court in Hanoi, 

cuddle up to Kim Jong-un and subsequently install democracy in North Korea 

without a shot fired.

 

His attempts to recrute Putin as Secretary of State to deal with recalcitrant foreign 

powers fail because of unfinished business in Aleppo. 

 

After a secret consultation with the Pope and an unnamed Swiss politician he decides, 

rather than bombing the shit out of ISIS, to persuade the leader of the 

caliphate to move their headquarters from Raqqa to the safety of Vaduz. 

 

On the economic front, he demands that Bangladesh raise their minimum wage 

to $15. In case of refusal he threatens to build a wall around the whole country 

to be paid for by the World Trade Organization (WHO).

 

In a moving scene at the end of the film we will see Donald traveling to Kenya 

looking for birth certificates.

 

————–

 

PS. It comes as a surprise to nobody that he will use pigs for all female roles for

      which he will apologise as convincingly as for anything he may have said

      about women dating back 15 years. 

 

 

Donald Trump – how to turn defeat into victory

 

Trump has always been clear about his objectives but never bothered

to tell his admirers by what means to achieve them.

 

The title of this blog could have been:

 

Donald Trump does not like to lose 

 

Once it becomes clear to braggadocious Trump that he cannot win the 

November election this brilliant salesman may surprise us all again.

How ?  By turning a defeat into victory. How ? By announcing

 

The comedy, the ultimate American dream, is over 

 

and that he does not want to preside over a political system as

 "rotten, rigged and failing” as that of the US but … 

 

…   that he enjoyed the show.

 

Did he not once say: “One of they key problems today is that politics is 

such a disgrace. Good people don’t go into government.” ?

 

And the world will take a deep breath.

 

His next project ?  A film production. 

 

Donald Trump, President of the United States of America

Subtitle: How to make America great again

 

Those close to Donald know that he likes being on screen. Thus he will 

assume the role of the towering Trump himself.

 

In the play President Trump will tell the Chinese what to do with their currency

and instruct them to abandon the South China Sea. He'll make the Mexicans pay 

for the wall by prohibiting the transfer of money by Mexicans living in the US to

their families in Mexico. He will show us how to send 11 million undocumented 

citizens to the moon by a low-cost carrier, lecture the Saudi’s on the values of 

free speech and tell the Dalaï Lama – with all due respect – that his strategy for 

Tibet is failing because of his lack of stamina.  

 

By convincing his NATO allies in Europe and Asia to double their defence 

budgets he will reduce the US budget deficit to zéro within 6 months.

 

As one of his major achievements he will point to having convinced the 

Canadians to pay for a wall, built on the Canadian side, to keep out wealthy 

US citizens who voted for Hillary. (No, the 30’000 e-mails will not feature in the 

play. The play is about Trump !)

 

In his war against political correctness Trump is looking for strong leaders to 

form new alliances. He will, in a complex plot involving a golf court in Hanoi, 

cuddle up to Kim Jong-un and subsequently install democracy in North Korea 

without a shot fired.

 

His attempts to recrute Putin as Secretary of State to deal with recalcitrant foreign 

powers fail because of unfinished business in Aleppo. 

 

After a secret consultation with the Pope and an unnamed Swiss politician he decides, 

rather than bombing the shit out of ISIS, to persuade the leader of the 

caliphate to move their headquarters from Raqqa to the safety of Vaduz. 

 

On the economic front, he demands that Bangladesh raise their minimum wage 

to $15. In case of refusal he threatens to build a wall around the whole country 

to be paid for by the World Trade Organization (WHO).

 

In a moving scene at the end of the film we will see Donald traveling to Kenya 

looking for birth certificates.

 

————–

 

PS. It comes as a surprise to nobody that he will use pigs for all female roles for

      which he will apologise as convincingly as for anything he may have said

      about women dating back 15 years. 

 

 

Donald Trump – how to turn defeat into victory

 

Trump has always been clear about his objectives but never bothered

to tell his admirers by what means to achieve them.

 

The title of this blog could have been:

 

Donald Trump does not like to lose 

 

Once it becomes clear to braggadocious Trump that he cannot win the 

November election this brilliant salesman may surprise us all again.

How ?  By turning a defeat into victory. How ? By announcing

 

The comedy, the ultimate American dream, is over 

 

and that he does not want to preside over a political system as

 "rotten, rigged and failing” as that of the US but … 

 

…   that he enjoyed the show.

 

Did he not once say: “One of they key problems today is that politics is 

such a disgrace. Good people don’t go into government.” ?

 

And the world will take a deep breath.

 

His next project ?  A film production. 

 

Donald Trump, President of the United States of America

Subtitle: How to make America great again

 

Those close to Donald know that he likes being on screen. Thus he will 

assume the role of the towering Trump himself.

 

In the play President Trump will tell the Chinese what to do with their currency

and instruct them to abandon the South China Sea. He'll make the Mexicans pay 

for the wall by prohibiting the transfer of money by Mexicans living in the US to

their families in Mexico. He will show us how to send 11 million undocumented 

citizens to the moon by a low-cost carrier, lecture the Saudi’s on the values of 

free speech and tell the Dalaï Lama – with all due respect – that his strategy for 

Tibet is failing because of his lack of stamina.  

 

By convincing his NATO allies in Europe and Asia to double their defence 

budgets he will reduce the US budget deficit to zéro within 6 months.

 

As one of his major achievements he will point to having convinced the 

Canadians to pay for a wall, built on the Canadian side, to keep out wealthy 

US citizens who voted for Hillary. (No, the 30’000 e-mails will not feature in the 

play. The play is about Trump !)

 

In his war against political correctness Trump is looking for strong leaders to 

form new alliances. He will, in a complex plot involving a golf court in Hanoi, 

cuddle up to Kim Jong-un and subsequently install democracy in North Korea 

without a shot fired.

 

His attempts to recrute Putin as Secretary of State to deal with recalcitrant foreign 

powers fail because of unfinished business in Aleppo. 

 

After a secret consultation with the Pope and an unnamed Swiss politician he decides, 

rather than bombing the shit out of ISIS, to persuade the leader of the 

caliphate to move their headquarters from Raqqa to the safety of Vaduz. 

 

On the economic front, he demands that Bangladesh raise their minimum wage 

to $15. In case of refusal he threatens to build a wall around the whole country 

to be paid for by the World Trade Organization (WHO).

 

In a moving scene at the end of the film we will see Donald traveling to Kenya 

looking for birth certificates.

 

————–

 

PS. It comes as a surprise to nobody that he will use pigs for all female roles for

      which he will apologise as convincingly as for anything he may have said

      about women dating back 15 years. 

 

 

avsPLUS, le vote qui peut vous apporter/coûter Fr. 84’600

Vous et votre conjoint approchez l’âge de la retraite ?
Le calcule est vite fait. La rente AVS  maximale d’un couple est
aujourd’hui de Fr. 3’525 par mois, soit Fr. 42’300 par an. Avec
une espérance de vie de 20 ans après l’âge de la retraite, le
total des rentes accumulées serait de Fr. 846’000. Si l’initiative
populaires "AVS PLUS" devait aboutir vous auriez 10%, soit
Fr. 84’600, de plus.

Il faut du courage pour renoncer à cette coquette somme.

Si vous ne vous posez pas la question de "Qui paye ?” et quels
seront les effets secondaires directs et indirects sur l’économie,
sur les impôts et les coupures dans d’autres prestations de
l’Etat, c'est à dire, si vous pensez qu’on peut, que l’Etat peut,
dépenser plus que ce qu'il gagne n’hésitez pas à voter en
faveur de AVS PLUS.

Si par contre …

Quelle est la réponse à la question: Qui paie ? Essentiellement
les plus jeunes et ceci sans garantie d’être récompensés
quand elles/ils auront 64/65 ans ou peut-être 70 ans, l’âge de
la retraite en 2050 ?

La democratie, l’otage de l’égoïsme et de la myopie ?

Si dans une democracie tout le monde ne pense qu’à son
avantage dans l’immédiat sans tenir compte de demain
et les intérêts de la communauté de laquelle on fait partie,
les conséquences sont généralement coûteuses pour tout le
monde.

Avec le nombre (de votes) comme seul critère la démocratie
est otage de l’égoïsme et de la myopie.

On vous laisse face à votre conscience quant à la décision à
prendre. Bonne chance !

Démocratie: Choisir entre chocolat et vanille

 

La démocratie, une belle idée qui ne marche pas

ou, au moins pas dans sa forme actuelle.

Pourquoi ? Parce qu'un grand nombre de personnes, un bien
trop grand nombre de personnes votent pour de mauvaises
raisons. Le pourcentage des citoyens qui votent pour ou contre
quelque chose – ou ne votent pas du tout – simplement pour
manifester leur mécontentement avec quelque chose qui
n’a rien à voir avec le sujet sur lequel ils sont appelés à voter,
est trop important pour donner de résultats qui reflètent la
volonté du peuple.

Avant de lancer une votation ceux qui nous gouvernent
feraient bien de se poser la question de savoir si la majorité
des électeurs disposent des connaissances nécessaires pour
former une opinion rationnelle. Autrement on laisse le champ
libre à des populistes et démagogues.

Les populistes et démagogues détruisent la démocratie

Les populistes et démagogues doivent leur succès à une
technique de vente bien connue. Pour vendre il faut attiser
les émotions des “acheteurs”, en l'occurrence celles des
électeurs. Le citoyen lambda ne voit que les avantages
immédiats – réels ou imaginés – et en général que ceux qui le
touchent directement sans égard pour les intérêts de la
société dans un sens plus large.

Les conséquences et les conséquences des conséquences

Il ne suffit pas de s’interroger sur les conséquences immédiates
et prévisibles de ses choix. Le défi pour faire des choix raisonnés,
est de pouvoir se projeter dans l’avenir et d’évaluer les
conséquences prévisibles et potentielles de ses choix. Pour
envisager les conséquences des conséquences de ses choix
demain et après demain, il est indispensable d’avoir une
certaine maturité, d’expérience, connaissances et capacité
intellectuelle.

Le joueur d’échecs comprend car il doit anticiper plusieurs
coups à l’avance. Malheureusement on ne peut pas attendre
de tous les électeurs de s’entraîner aux échecs.

La mission de la démocratie manqué ?

Faire voter les citoyens sur des sujets qui dépassent leurs
compétences, dont ils ne peuvent pas juger la portée,
est un jeu des politiciens. Ce jeu est dangereux.

Mérite-il la qualification “démocratique”?


Si les conséquences d’une votation sont négatives pour la
grande majorité de la population concernée, le processus
démocratique ne manque il pas à sa mission essentielle ?


A chacun une voix. " One man, one vote "

On dit qu'on a le gouvernement qu'on mérite. Dans un pays
démocratique cette vérité n’est pas contestée. Le problème
est que dans une démocratie c'est le nombre qui compte.
On ne tient pas compte de la “qualité" d’un vote. Le vote
raisonné d’un Prix Nobel a la même valeur que celui d’un
marginal révolté, d’un illettré ou d'un jeune qui vote pour la
première fois dans sa vie.

Tout le monde a le droit

Tous le monde est capable de choisir son parfum de glace
ou sa couleur préféré. Chacun est libre de porter de jeans
troués ou costume cravate, d’exhiber des tatous ou piercing,
porter de boucles d’oreille, boire son café avec ou sans sucre.

Tout le monde a le droit d’abimer sa santé avec le tabac,
des drogues, l’alcool, de la “junk food” ou des médicaments
et chacun à le droit de “pratiquer" son sport favoris assis
devant la télévision ou de le pratiquer soi-même sur le terrain.

Dans une démocratie, le jeune, le marginal, la ménagère
et le Prix Nobel choisissent librement leurs glace. Si l'offre
est restreinte à 2 parfums, p.ex. chocolat et vanille, le choix
est plus simple, comme c’est le cas dans un système bipartite
ou une votation qui n’offre le choix sans nuance qu’entre un
OUI et un NON ou alors l’abstention.

Parfum et la peine de mort

Comme pour leur glace les citoyens peuvent voter pour ou
contre la peine de mort, l’assistance au suicide et l’interruption
volontaire de grossesse. Ils peuvent voter pour ou contre
l’insémination artificielle, la rémunération des mères porteuses,
le mariage entre homosexuels ou encore pour ou contre
l’adoption d’enfants.

Avec leur vote ils peuvent influencer une législation qui interdit la
publicité pour le crédit à la consommation – ou interdit le crédit
à la consommation tout court – ou pour, par exemple, les
cigarettes.

Ils peuvent soutenir directement ou indirectement les mesures
écologiques y inclus contre la déforestation de l’Amazone, la
globalisation, les réfugiés, l’ouverture ou fermetures des frontières,
les droits des femmes. Quand il s’agit de voter pour ou contre la
bombe atomique, l’énergie nucléaire, les organismes
génétiquement modifiés (OGM), les mesures contre la pollution
etc. on vote sur des questions qui concernent d’une façon plus
ou moins directe toute l’humanité.

Chocolat ou vanille: Quelle différence ?

Alors quelle est la différence entre le vote en faveur d'un parfum
de glace, la peine de mort ou l’assistance au suicide  ?

Question capitale car le choix entre chocolat et vanille ne
concerne que l’individu qui consomme la glace. Il n’implique
pas les intérêts de tiers. Il n’a aucun effet, ni positif ni négatif,
sur le bien-être de sa famille, son voisin, sa ville, son pays ni
d’autres civilisations. Par contre, dès que les intérêts d’autres
personnes sont impliqués chaque citoyen devrait chercher un
équilibre entre ses propres intérêts et ceux d’autrui. Le fumeur
qui est confronté aujourd’hui à une légalisation restrictive doit
trouver un modus vivendi entre son plaisir et la gène qu'il
cause à son environnement.


Appel à la responsabilité des citoyens

Les politiques, au lieu de bombarder les électeurs avec des
slogans et des demi-vérités devraient rappeler à chaque
citoyen ses responsabilités et le rendre conscient que leurs voix
peuvent avoir une influence sur le monde dans lequel vivront
ses enfants.

Chaque citoyen, quand il est appelé à voter, doit savoir qu’il
est responsable. Il doit sentir le poids de cette responsabilité.

Déléguer la responsabilité

Bien entendu, comme on ne peut pas être expert en tout, on
peut dans une élection générale déléguer sa responsabilité
à un(e) politicien(ne) ou un parti politique qui partage nos
valeurs et dispose des compétences qui leur permettent de
faire des choix intelligents en connaissance de cause.

Le peuple ne se trompe pas ?

Les amateurs du système démocratique aimeraient croire que
le peuple – contrairement aux élites ? – ne se trompe pas. Le
BREXIT nous a fournit la preuve sans appel qu’il y a des questions
trop importantes pour laisser le peuple décider !

Il serait intéressant de faire aujourd’hui et encore une fois dans
quelques années une étude sérieuse pour savoir:

* Quel pourcentage de ceux qui ont voté pour BREXIT voterait
  de la même manière avec les connaissances acquises entre-
  temps ?

* Quels ont été les motifs principaux, avoués ou non, de ceux
   qui ont voté pour et ceux qui ont voté contre ?

* Combien d'électeurs se sont sentis manipulés par des
   mensonges de la campagne et auraient voté différemment
    s'ils avaient su la vérité ?

* Combien d'électeurs qui n’ont pas pris la peine de voter se
   rendent compte de l’importance de leur manquement ?
   Ne sont-ils pas responsables des conséquences de leur
   indifférence ?

Le BREXIT une leçon pour la démocratie

L’étude sur le BREXIT et les conséquences pourrait servir à
sensibiliser les citoyens à la responsabilité que chaque électeur
a pour le fonctionnement d’un système démocratique. Cette
sensibilisation devrait commencer aujourd’hui y inclus à l’école.

Ainsi l’expérience du BREXIT aura servi à quelque chose !

………………………………………………………………………………………………


NB.  Si l’on ne vote pas, on n’a pas le droit de se plaindre !
 

Contest between Boris Johnson and Donald Trump

May I suggest a contest between two famous actors, both
born in New York city, Boris Johnson and Donald Trump.

The challenge would be to find the most subtle terms
for insulting political leaders around the world.

The winner would be rewarded with a free ticket to a hairdresser
in either Brussels or Mexico City. The loser will have to wear
a crew cut until November 8, 2016

The cost of the event should be shouldered equally by
Mexico, as part of the budget for the wall, and France,
through the sale of the "freedom fries" left behind by the
"coalition of the willing” in Iraq.

As arbiter for the contest I would suggest George W. Bush,
Tony Blair and Jean-Claude Juncker or Lady Gaga.