Vers de nouvelles grilles de lecture ?

grille de lecture
Quelles grilles de lecture pour le siècle ?

Quand le génois Christophe Colomb est parti de la Huelva pour son voyage vers l’ouest, il avait conçu un projet avec des cartes, des espoirs et des appuis. Les espoirs et les appuis étaient sérieux mais sa grille de lecture, sa carte était incomplète.

Le 3 août 1492, 3 navires espagnols quittèrent Palos, sur le rio Tinto dans la Huelva, haut-lieu de productions agricoles parfois décriées aujourd’hui. Le 12 octobre 1492, le capitaine génois (re)découvrit l’Amérique, pensant se rendre en Asie par l’Ouest. L’Amérique se nomme ainsi grâce à un cartographe, ironie, non pas génois mais florentin: Amerigo Vespucci, les rivalités des cités commerçantes. Déjà et toujours.
Après les vikings et bien après les peuples premiers venus par le détroit de Béring, un Européen se dirigeait vers le Cipangu pour ouvrir une route rapide vers un métal précieux, des épices et des débouchés.
Ce désir de découvertes, de liens commerciaux, de nouveaux marchés, de dépasser les cadres et les limites révèle beaucoup des constantes humaines dans ces expéditions vers la terra incognita.
Ce saut dans l’inconnu va contribuer à changer le monde. Il démarre la vraie globalisation.
Toute la planète devient alors terrain de commerce. Le terrain de jeu des puissances montantes européennes devient global.
De terra incognita à terra nullius, puis de res nullius à la trilogie usus, fructus et abusus de la propriété. Repenser l’abusus ?
Nous pouvons choisir de nouvelles voies. L’urgence commande.
La chute de la biodiversité, le recul des écosystèmes primaires, l’état des océans, des eaux mettent notre survie comme espèce en jeu.
Nous fonctionnons encore très majoritairement sur la croyance que la nature et ses trésors sont à prendre. Or pour les humains qui s’y risquent, la mort reste une probabilité et la richesse une possibilité. Observer l’Amazonie sur les cartes depuis 1950.
L’erreur de Colomb a initié un changement majeur de l’histoire de l’espèce humaine.
Or qu’est-ce qu’un demi-millénaire sur l’échelle de l’histoire humaine ? Une erreur passagère ? Corrigeons-la.
La conquête a été et reste majoritairement violente pour les peuples, ethnies, civilisaitions qui résidaient sur ces terres annoncées comme vierges.
Les microbes, les virus eurent aussi une part non-négligeable dans la réussite de la domination des nouveaux venus. Cela se perpétue même avec la covid-19 et les peuples premiers de l’Amazonie en 2020.
Tristes tropiques. Similitudes avec l’Amérique du Nord qui a vu ses premiers habitants, cultures riches et liées à la nature, réduits à vivoter, décimés, dans des réserves et cela en moins de 3 siècles. Ces peuples furent remplacés dans l’engrenage conquérant par des esclaves africains, des coolies d’Asie et les émigrants du monde.
Tocqueville déjà s’inquiètait de l’issue de cette frénésie conquérante. Imaginons le silence des plaines, des rocheuses au XIXème siècle. Ansel Adams  captura quelques bribes de cette beauté. Edward S. Curtis captura, lui, les derniers vestiges des peuples qui composaient la mosaïque américaine première.
Et que laissons-nous faire au XXIème siècle ? La même chose, sur les vastes territoires tribaux dans tous les pays de l’Amazonie, de la Papouasie, de l’Afrique ou de l’Australie ou de l’Arctique.
La grille de lecture de la terra nullius, de la nature à disposition n’est plus de mise en 2020. Cela n’est pas une découverte.
Nous avons été averti des limites de la croissance dès les années 1970, puis à Rio dans les années 90, puis avec le président français qui disait que la maison brûlait et que nous regardions ailleurs. Or dès les débuts de la révolution industrielle en Europe, certains découvraient les désavantages pour l’environnement de la révolution industrielle. La citation connue de Jean-Baptiste Say ” Les ressources naturelles sont inépuisables, car sans cela nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques. ” Il l’a contredite lui-même, s’inquiétant en 1832, oui, 1832 de l’épuisement des espèces animales et des ressources naturelles.
Nous portons atteinte au système Terre. Nous asséchons les rivières volantes, détruisons les dernières forêts primaires partout et en Europe même.  Pour des indices boursiers ? Pour le PIB ? Pour des mesures du succès ou de compétitivité qui rappelent l’ambiance du film Ridicule. D’autres mesures existent.
Il est temps de changer de grilles de lecture. Quitter le ceteris paribus. D’apprendre tout ce que notre vaisseau terre nous enseigne chaque minute. Vite. L’urgence est là. C’est possible et faisable. Maintenant.
Ce n’est pas comme si nous étions prévenus depuis 1832.
L’humain est porté par ce qu’il se raconte. L’humain est fait de fables. Le récit qui emporte l’adhésion du nombre forge la grille de lecture de notre monde.
Détruire avant de connaître, est-ce vraiment le récit de ce siècle ?
Quittons la séquence colombienne. Inventons de nouveaux récits issus du vivant. Eduquons. AgissonsRégénérons.

 

Et la santé, bordel ?* (excuse my french)

Santé oblige.

Scrolleur matinal, voilà une énième vidéo qui passera devant mes rétines.

Le professeur, pédiatre endocrinologue à Montpellier, ne m’est pas inconnu, je l’avais vu intervenir dans une émission de Mise au Point sur la Radio Télévision Suisse (RTS).

Je découvre dans cette vidéo, publiée par Greenpeace France en 2015, l’évocation scientifique des conséquences sanitaires de certains choix économiques et politiques. Au-delà des sources et des titres, découvrons un citoyen nous relater son expérience et les diverses publications qui ont amené à la construction de son discours.

Prenez le temps de consulter l’article de ce pédiatre endocrinologue.

Impacts néonataux, malformations, retards de croissance, hyperactivité, obésité, asthme et précocité pubertaire chez la fille. Une énumération qui a de quoi nous appeler à une prise de conscience quant à nos liens durables avec le vivant.

Quelles solutions ? quelles pistes tracées pour nos enfants ?

Ces actions devront permettre à l’Etat, aux citoyens, aux commerçants, au monde médical et scientifique, aux assureurs, aux réassureurs et aux investisseurs de s’unir pour traiter avec célérité une urgence liée à la santé publique. Un défi à la mesure de l’enjeu humain.

La question est urgente et transversale. Créer rapidement un modus operandi efficace pour amener des solutions à cette épidémie au-delà de tout clivage partisan ? Informer et former à ces enjeux connus ?

Enfin, il n’est pas interdit ici d’interroger notre capacité à pouvoir assumer l’ensemble des coûts induits par l’emploi de ces substances.

Allons-nous pouvoir assumer économiquement cette socialisation des externalités négatives ? Pour l’instant, ce chemin semble être celui que nous choisissons majoritairement par défaut.

La Suisse pourrait saisir ici une exceptionnelle opportunité pour créer un pôle d’excellence dans le traitement de ces questions. Le Bouthan est connu pour ses indices sur le bonheur, le Costa Rica pour son rapport majoritairement pacifié avec son environnement. Nous sommes un peu plus de 8 millions, une Nation respectée et disposant de toutes les ressources nécessaires à la création d’un pôle vie avant poison. Nous pouvons devenir exemplaires sur ces questions. Cela peut nous amener de nouveaux clusters économiques créateurs d’emploi et de santé et faire de ce coin de la planète, hébergeant nombre d’organismes internationaux (OMS notamment), un lieu respecté vers lequel on se tourne encore plus pour des solutions.

Et ce genre de solutions va devenir une commodité exportable, peut-être même verra-t-on  des produits financiers adossés à ces solutions ?

Ces risques majeurs pour la santé de nos descendants nous obligent. Santé oblige. Se préoccuper de la santé en réduisant à la portion congrue et en visant l’élimination des externalités négatives dues à l’emploi de plus de 2200 tonnes par an de produits de synthèse dans tous les secteurs de l’économie peut être l’investissement le plus rentable de notre futur économique.

Comparaison n’est pas raison, cependant la fin de l’usage des chevaux dans les armées du continent ont durablement impacté l’activité d’élevage dans de vastes domaines au-delà de la frontière Oder-Niesse. La Pologne est-elle aujourd’hui en recul économique ? Mon exemple est volontairement cavalier.

Aborder la question de l’usage de ces substances, dont l’emploi reste très très très récent dans notre histoire humaine demeure une opportunité stratégique, la Suisse a souvent su trouver ces opportunités pour la propérité de ses habitants.

Santé oblige.

*clin d’oeil au film: ” Et la tendresse, bordel ! ” , 1979.

NdlA: parcourir les liens de l’article peut sensiblement accroître votre sensibilité aux questions évoquées.