Prince Harry – Spare

Le Suppléant

« Nobody can make you feel inferior without your own consent ». Cette belle phrase, due à Eleanor Roosevelt, exprime de façon admirable l’essence de la dignité humaine qui ne peut être dégradée par le regard des autres que si l’on y accorde son propre consentement. Annoncées il y a trois mois, les mémoires du Prince Harry, rédigées avec la contribution d’un nègre sous un titre provocateur, « Spare », sont publiées aujourd’hui. En anglais, le dicton « the heir and the spare », deux mots qui riment, indiquent que la succession de la monarchie est assurée par la naissance d’un héritier (heir) et d’un suppléant (spare) le cas échéant. La Ligne Claire reconnaît volontiers que la position du spare au sein de l’institution monarchique est délicate et pas toujours facile à endosser. Troisième dans l’ordre de succession au trône au moment de sa naissance, le Prince Harry est aujourd’hui cinquième. Alors que le titre du livre suggère que le prince se morfond de sa position d’éternel second, il est clair désormais que le Prince Harry a peu de chances d’accéder au trône d’Angleterre, pas plus d’ailleurs que La Ligne Claire, à qui cette fonction aurait pourtant parfaitement convenu.

Pourtant c’est précisément là que le duc et la duchesse de Sussex auraient pu trouver leur liberté, au service de la monarchie mais dépourvus de l’ambition d’un jour régner, un peu comme un cardinal trop âgé pour faire partie du collège des électeurs. Bien plus, le Prince Harry trouve au sein de sa propre famille, en la personne de son grand-père le duc d’Édimbourg, l’exemple éloquent d’une personne qui n’entrait pas dans la ligne de succession, qui a su se forger une place bien à lui, cependant tout entière vouée au service de la Couronne.

L’annonce l’an dernier de la signature par le Prince Harry d’un contrat d’édition à hauteur de dizaines millions de livres met un point définitif à la fiction selon laquelle le jeune couple souhaitait préserver sa vie privée. La Ligne Claire, qui s’est déjà exprimé à ce sujet, est de l’avis que le but du Megxit est de gagner beaucoup d’argent, en émulant la stratégie poursuivie par Kim Kardashian, famous for being famous.

Toujours de l’avis de La Ligne Claire, Harry et Meghan, et sans doute surtout Meghan, ont poursuivi cette stratégie avec succès de leur point de vue. Cependant cette stratégie comporte un coût. A la différence de la Reine Élisabeth, qui n’avait pas besoin de promotion tant elle remplissait parfaitement le rôle qui lui était investi, Harry et Meghan sont condamnés à sans cesse alimenter la publicité de leur propre personne. Cette publicité est à son tour nourrie par des consultants en relations publiques, qu’on appelle spin doctors en anglais. Pour cette raison, Harry et Meghan relèvent désormais davantage du monde people plutôt que de celui de la royauté stricto sensu.

Le coût de cette publicité perpétuelle est d’abord financier car une partie de ces millions sert à rémunérer les consultants et le prête-plume qui assiste le prince dans la rédaction de ses mémoires. Mais il est aussi stratégique car il soulève la question de l’image que le couple entend donner de lui-même et de sa propre intégrité. Alors que le couple utilise l’institution de la monarchie comme une caisse de résonance tout en l’attaquant, l’interview accordée à Oprah Winfrey en mars 2021 tout comme le documentaire diffusé sur Netflix l’an dernier avaient révélé un certain nombre d’inexactitudes.

Prisoners of Fame

Cet entretien avait révélé le véritable but du Megxit, non pas de se mettre à l’abri d’une presse trop curieuse, mais au contraire de maîtriser le contrôle de sa propre image. C’est pourquoi Harry et Meghan choisissent avec soin les présentateurs qui les interviewent et les nègres qui rédigent les mémoires d’un homme de 38 sans jamais prendre le risque de s’exposer à un jugement contradictoire. Désormais prisonniers de leur propre popularité, la vie de Harry et Meghan tourne actuellement autour de la recherche de la célébrité pour elle-même. Rentable pour le moment, leur stratégie risque un jour de se heurter d’une part au dégoût face à l’indécence du déballage du prince mais surtout à la distance qui sépare son existence dorée de son statut autoproclamé de victime.

Dominique de la Barre

Dominique de la Barre est un Belge de l'étranger naturalisé suisse, amateur d'histoire et du patrimoine culturel européen, attaché aux questions liées à la transmission.

7 réponses à “Prince Harry – Spare

  1. Monsieur de la Barre,
    Parfaite analyse. Comme vous le soulignez «Rentable pour le moment, leur stratégie risque un jour de se heurter d’une part au dégoût face à l’indécence du déballage du prince mais surtout à la distance qui sépare son existence dorée de son statut autoproclamé de victime.»

  2. It is fairly obvious even for the casual observer that Harry is a not-too-bright spoiled brat with family issues that has been very skillfully manipulated by the overly ambitious social climber Meghan who in turn has exploited the currently fashionable woke ideology in order to frame themselves as victims as opposed to their unimaginably privileged reality. This story cannot possibly end well but in the meantime it is easy to forecast the never-ending spiral of constantly requiring attention to their fictitious grievances will inflict substantial damage to the Crown as an institution, to their own family and ultimately to themselves.

  3. Maintenant que Sa Majesté Elizabeth II est décédée, Harry ne respecte plus rien ni personne et a comme on dit “complètement pété les plombs” avec son grand déballage très grossier, pour de l’argent et une notoriété comblant ses grandes frustrations. Ce faisant, il se met lui-même et met sa famille en grand danger d’une façon totalement irresponsable. Avec son pedigree et son passé de gaffeur, il aurait mieux fait de la fermer en choisissant la retenue et la discrétion, au lieu de se mettre tout le monde à dos. Des talibans ou du Royaume-Uni, on ne sait pas d’où viendra le retour et la vengeance ni comment, des deux probablement et d’une façon extrêmement grave et préjudiciable pour Harry et ses proches. Il est absolument certain que le peuple britannique va profondément le détester pour les mêmes raisons qu’il aimait et adulait la reine Elizabeth II.

  4. ce garçon représente simplement la vulgarité moderne ordinaire. Son père doit en être fort affecté.

  5. Bravo à Harry,
    C’est bien de mettre un coup de pied dans la (vieille) fourmilière.
    Cordialement 🙂

  6. Image actuelle : on crache dans la soupe qui nous nourrit. Bravo. Mais il faut peut-être se mettre à travailler réellement !!!
    Mais non c’est trop difficile !!
    Que Dieu lui pardonne et surtout que sa pauvre mère lui pardonne. Car elle doit se retourner dans sa tombe comme l’on dit.
    Car il s’agissait d’une princesse adorable et admirable.!!!

  7. Retour en arrière : Feu Edouard VII abdique pour vivre une romance avec une américaine divorcée prénommée Wallis Simpson, ce avant la 2ème guerre mondiale et c’est le père de feue Elisabeth II qui lui succèdera.

    L’Histoire se répète dit-on …

Les commentaires sont clos.