Les Juifs marocains se réjouissent, mais pas les Sahraouis…
La main de Trump encore, qui vient de jouer au troc avec un territoire de «autonome», pas encore décolonisé, le Sahara occidental, ancienne possession coloniale espagnole (1884-1976) et dont le Polisario est reconnu par l’ONU comme seul représentant légitime du peuple sahraoui (env.un demi million). Un territoire aussi revendiqué par le Maroc. En 1991, l’ONU a lancé un referendum pour déterminer exactement le statut d’indépendance, sous surveillance de troupes de l’ONU, la Minusco. Mais les choses se sont compliquées car l’Espagne (Franco) n’a pas voulu d’un referendum et a partagé le pays en deux entre la Mauritanie et le Maroc. Mais 20 ans plus tard, le problème n’est toujours pas résolu, d’autant plus que le Maroc y a fait des investissements importants. En effet, le Sahara occidental est très riche en phosphate, cuivre, fer, et en terre rares qui lui rapportent beaucoup, sans compter les ressources pélagiques de la côte atlantique. D’où le troc de Donald Trump : les Etats-Unis reconnaissent la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, disputé par le Front Polisario ; en échange, le Maroc reconnaît Israël pleinement et normalise ses relations et établit des liens de coopération…
Sans être officielles, des relations existaient déjà entre le Maroc et Israël, puisque 800 000 juifs marocains habitent en Israël et quelques milliers de juifs vivent depuis longtemps au Maroc…Un « win-win » mis à la mode par les Chinois en Afrique notamment… Le rabbin Israël Hazout juge que « la normalisation ne va pas changer beaucoup de choses. Même si cette décision va bien sûr faciliter nos relations, nous avons toujours eu des contacts avec les autorités religieuses israéliennes. C’est plutôt une officialisation de la relation qui a été décidée. » Les liens entre les deux pays n’ont jamais été totalement coupés. Chaque année 50 000 touristes israéliens se rendraient ainsi dans le royaume : « De nombreux pèlerins du monde entier, dont des israéliens, viennent visiter chaque années les 500 saints juifs enterrés au Maroc. La spiritualité du judaïsme marocain est particulièrement vivante », estime de son côté le rabbin loubavitch Levi Banon, né au Maroc et qui a grandi au Canada. Ils étaient 250 000 en 1940 et ont profondément marqué l’histoire et la culture du royaume. Mais au milieu du XXe siècle, il y a eu un exode massif en Israël, en France, au Canada, et aux Etats-Unis. « L’inscription de l’influent hébraïque du Maroc est inscrit dans la Constitution de 2011 », se réjouit Fanny Mergui, une juive de 77 ans de Casablanca.
Mais cette normalisation avec l’Etat hébreu a été fraîchement accueillie par une partie des Marocains, traditionnellement acquis aux droits des Palestiniens : « Était-ce vraiment le moment de tendre la main aux gens qui sont responsables de cette situation, se demande Sion Assidon qui se définit comme un Marocain d’ascendance juive. Le discours de l’Etat assimile une religion à l’œuvre coloniale (israélienne). Cela pourrait mener à une augmentation de la judéophobie ? » En effet, les autorités marocaines ont mis en avant la coexistence entre les religions pour justifier la normalisation. Tout cela complique le statut du Sahara occidental ! Alors que la Namibie, « territoire de statut international » selon l’ONU, que l’Afrique du Sud voulait en fait intégrer, est devenue indépendante en 1990 lors d’élections supervisées par des troupes de l’ONU auxquelles un contingent militaire suisse a participé avec des médecins et des infirmières. Aujourd’hui tout se passe normalement, bien que l’appétit des entreprises chinoises pour l’uranium se fasse sentir. Peut-on espérer que le nouveau président américain Joe Biden puisse faire marche arrière ? Ce serait la meilleure solution, et à ce moment-là, il faut souhaiter un referendum au peuple du Sahara occidental pour son indépendance. Rien n’est moins sûr du côté du Maroc, et des conflits pourraient resurgir malgré la présence de la Minusco qui n’a pas encore prouvé son utilité. En effet, des indépendantistes sahraouis viennent de lancer 4 missiles sur la zone tampon sous contrôle marocain de Guerguerat.
Bah, c’est dommage pour les juifs, ils vont devoir réémigrer.
Si vous pensez que les nouveaux maîtres du monde, les chinois, en ont quelque chose à faire, grand bien vous fasse!
Les ont 3 patries : Israël, le Maroc et la France, partout ailleurs, ils ne sont pas chez eux (notamment au sahara occidetal occupé).
Le Maroc sous traitant de la France coloniale et d’Israël, finira par tout lacher, car de plus en plus isolé en Afrique. VIVE LE SAHARA OCCIDENTAL LIBRE, VIVE POLISARION (non à la colonisation Horizontale)
Article intéressant mais comparer le Maroc à l’Afrique du Sud est une insulte à l’histoire.
Le Maroc a une histoire et contrairement à la Namibie, ce territoire faisait partie de l’empire Marocain avant que nos chers voisins espagnoles ne réalise une ablation.
Le Maroc a subit une démembrement et il est juste qu’il récupère tout ses territoires, viendra aussi le moment de récupérer Ceuta et Mellila mais là je vous laisserais écrire un article du même acabit…
En Afrique, des nations existaient avant l’arrivée des Européens, c’est le cas du Maroc, de l’Egypte et de l’Ethiopie, inutile de nous comparer aux nations fabriquées par les européens (algerie, afrique du sud etc…), nous valons mieux.
Je ne comprends pas bien comment Franco a pu s’opposer à un référendum sur le Sahara occidental en 1991, alors qu’à cette date il était mort depuis 15 ans.
Voulez-vous dire que le gouvernement espagnol de 1991, dans un esprit que n’aurait pas renié Franco, a refusé ce référendum ?
Votre réflexion est intéressante. Mais à ce taux là, si vous pensez que le Maroc doit réclamer tous les territoires qui ont fait partie autrefois de son immense empire, alors les sultans (pas rois) du Maroc devraient réclamer aussi toute l’Algérie, la Mauritanie, et demander au Sénégal et à une partie du Mali (Tombouctou) de leur faire à nouveau allégeance.
Vaste programme !
@ Marrkchi (ton pseudo rappel la pédophilie et le tourisme sexuel).
Tu veux dire que le Maroc existait comme état nation avant l’arrivée des Européens ?
C’ est faux, car le mot Maroc a été inventé par Sidi Lyautey (nom français ou Casablanca, non portugais).
Je te mets au défit de me trouver une seul carte de géographie où figure le mot “Maroc” avant 1912 ?
Le Maroc n’a jamais existé comme nation (hormis la république du Rif), c’est juste une succession de petits sultanats judéo-arabes (ou négro-arabes). Le premier sultan négro-arabe c’est Idris premier, (fondateur du Sultanat arabe de Fes en 790), qui est passé rapidement sous contrôle des Zirides (dynastie Berbère). Il existait un royaume Bergwata mais détruit par les colons négro-arabes, puis des sultans arabes de Fes ou de Marrakech, le bey de Fes, et enfin, le sultan négro-arabe alaouite au sud, et un Glaoui à Marrakech, le tout sous protectorats multiples : espagnole, portugais, Turque, allemand, jusqu’ à l’arrivée du Français sidi Lyautey qui a fondé le royaume judéo-arabe alaouite sous protectorat Français pour finir aujourd’hui dans les bras d’Israël. c’est la France qui a créé le Maroc avec son drapeau juif et son hymne royal (avant 1912 le mot Maroc n’existait pas, ce sont des petits sultanats arabes unifiés par la France coloniale sous le nom royaume arabe du Maroc, tout en détruisant la République Berbère du RIF. Aujourd’hui le Maroc est toujours protectorat multiple (Europe, USa et Israël). Le plus vieux état nation d’Afrique du nord c’est la Numidie ayant pour capital Cirta (actuelle Constantine en Algérie).
Egypte à connu 3 pharaons originaire de Numidie.
Le Sultan judéo-arabe du Maroc, s’inspirant de la France et Israël, veut installer une colonisation Horizontale en Afrique du nord et en Afrique du franc CFA. il a du mal déjà à coloniser le Sahara Occidental depuis plus de 40 ans. Il faut que tu sache que le Maroc qui veut jouer au colon en Afrique (via Israël), peut être rayé de la carte à tout moment.
On voit que tu fume beaucoup de cannabis Marrakchi !
Voilà une nouvelle qui ne va pas faire plaisir à notre ami Jean Ziegler !
Une mainmise chinoise serait-elle vraiment préférable ?
N’y a-t-il pas en Afrique de problème bien plus grave ?